中坚道
《不懂撒娇的女人》在香港热播，唐诗咏的表现受追捧赞赏，戏里遇花心渣男，声泪俱下分手，大家还说她一定是感同身受，所以演来特别传神。
正值宣传期，媒体见一次问一次情事，唐小姐顾左右而言他，被揣测和洪永城已分手。其实男未婚女未嫁，在一起近三年，合则来，不合则去，本来是很平常的事。
要怪就怪香港演艺圈红的明星都上岸早已没新闻可炒，这对电视台恋人分手成了大新闻。
唐诗咏过往记录良好
媒体热烈追踪报道，先说马国明是引起两人争吵不信任的导火线。再过一日，又有媒体独家爆料，女方隐瞒男方，已和权势人士相恋一个月，而且有社交网络的照片为证。与此同时，同一家机构的另一媒体却指男方劈腿，对象是另一女星蔡思贝。
真相是什么，谁晓得。
看到唐诗咏面对媒体声泪俱下，表明自己不是贪钱的人，为什么会被讲成被人包养……实在于心不忍。尤其按照过往记录，唐小姐是“良好市民”，为渣男崔建邦蹉跎九年岁月，不但多次忍受他劈腿，还帮他扛赌债，潦倒时不离不弃，分手后也无半句埋怨。之后选择了既不算帅也没非常红而且绯闻不断的洪永城。如今把她标签为抛弃洪先生的拜金女，实在有违逻辑常理。
电视台一大堆样貌比她丑、演技比她差的女人，都上位啦，唐小姐若攀附权贵老板，哪里可能演戏演了十多年，还被分配当人家的妹妹、表妹角色？
媒体讲故事方式值得细究
我不想径自判断谁是谁非，在这里想谈的是媒体讲故事方法，还有坊间网民的反应。
指唐诗咏劈腿的媒体在网络上载她面目扭曲有几分难看甚至狰狞的照片，旁边辅助图是她甜笑与马国明以及另一位绯闻对象卢启邦的两张合照。对比另一篇写洪永城的反应，放洪先生微笑淡然的照片，大标题描述洪先生落力护花，力保唐小姐最佳女友形象。
这样的呈现方式，读者未详读，已不自觉作出判断——唐看起来就是矫情做作，洪就是受委屈的一方。
隶属同一家机构的另一家杂志，选择一张滤镜美化过效果柔和的唐诗咏照片，对比洪永城与蔡思贝谈笑风生的图像。意思“浅浅”，让受害者和加害者大轮替。
这是媒体一贯伎俩。就算表面上客观，但选择的照片及细微的用词差异，无形中已下了定论。也有媒体一天换一个立场，这样就可以写足一星期，不愁没有题材。
你可以信哪一边？或者该什么都不信？
没想到的是网民们新闻看得多，很多却还是被牵着鼻子走，对唐诗咏的辱骂比想象中来得多。怪哉！唐诗咏向来被网民视为绝世女友，还有专文《有一种女友叫唐诗咏》……也许这就叫幻想破灭，因爱成恨。
人家爱不爱不关我们的事，媒体网民却乐此不疲公审似地粗暴凌迟新闻男女，不过是为了自我满足……
