本周影评


⊙吴锦汉


《15:17巴黎列车》全片的平淡,已是到了打破常规并可谓相当大胆的地步。它无疑想告诉我们英雄基本上也是跟我们一样的凡人,不惜无波无澜地开展大量普通的生活片段。


大家如果对《15:17巴黎列车》(The 15:17 to Paris)稍有了解,知道此片着眼于2015年的真实事件,讲述三名美国游客如何制止欧洲高速列车上的突发恐怖袭击,就不可不先分析一下。


不可“上当”


首先,本片导演是最为一板一眼的Clint Eastwood (克林伊士伍)。这名昔日的西部牛仔片英雄,给人的印象向来就是一个冷面硬汉,重视实干,不爱花哨,木讷寡言。其近期的言论又让人感觉到他对现实世界看得相当不顺眼,很有想法,想对世人阐明何谓真正的男子汉,真正的有所担当,真正的英雄。这样一个人,拍出来的所谓“反恐电影”会是什么样,我们观影前就已可知一二。


其次,即使对当年的恐怖袭击已无甚印象,我们也可猜到:整个事件从开始到结束,时间应当不长。94分钟的电影,大部分时间大概只能拍事前与事后之种种,最后将一切凝聚于仅仅几分钟的爆发与缠斗。(克林伊士伍会去玩“缩千日于一瞬间”的心理幻象之类的花招吗?他根本不屑。)可以想见的是:克林伊士伍会去刻画主角们价值观与人格的成形过程,故此不得不跨越他们的大半生,表明一时的英雄绝非偶然造就,背后必有长期的积累和淬炼。


做了这样的分析,大家就不会“上当”了。如果以为《15:17》是典型的娱乐性动作片,会带我们飞天遁地,极尽刺激感官之能事来铺展正邪之间戏剧性的斗智斗力,就必然要失望了。事前没想清楚,怨不得人!


平淡与平凡


《15:17》果然不出所料,专走平实传记式的路线,绝对可视为励志片。全片的平淡,已是到了打破常规并可谓相当大胆的地步。它无疑想告诉我们英雄基本上也是跟我们一样的凡人,不惜无波无澜地开展大量普通的生活片段。尤其令人吃惊的是:三名主角正是现实中事件的三名英雄本人!他们原非专业演员,但纯粹饰演自己,表现也就十分自然了。


老实说,克林伊士伍选择彻底回归生活本身的返朴归真模式,可能尚未拿捏到位。主角们在成长过程中(以及事件发生前的旅游期间)的不少生活细节,到了生死一线间的关键点上确实有所辐辏接合,成就了光辉,使我们顿觉前面泛滥没顶的平淡最终都自有意义——十年来无事磨宝刀,正是为了有事时一朝斩毒龙。然而,另有许多细节却是白白落空,显然是生活传记中无可避免的填充料而已。这些填充料似乎多了一点,唯一的作用只是提醒我们生命中有许许多多与主旋律无关的内容,并且凑足片长。


自我拆台?


其中一个细节倒是颇耐人寻味。话说主角们身在德国,听导游说某处是希特勒当年自杀身亡之所在,便提出疑问。导游马上指出他们对历史的认识有错误,并且说:“一讲到打倒邪恶,美国人总是急于抢占功劳呀!”这一段跟后面主角们成功阻止恐怖分子的部分互相映照,用意似乎是申辩美国人并不曾以胜利者的身份左右历史的编写,而实际上确是“打倒邪恶”的功劳所归。可是,我们如果换个角度,也可以将此视为对整部电影的嘲讽及否定。这样的安排,到底是克林伊士伍不慎的失误,还是他辩证性的自我拆台?抑或是两者皆是,两者皆非?极度平淡之中,竟有此一拗,也算是有趣得很。


最后,我想指出:剧中黑人小孩Paul-Mikel Williams(保罗米凯·威廉斯)饰演童年时期的Anthony Sadler(安东尼萨德勒;即主角/英雄之一),表现蛮不错。


这个小孩气度不凡,从说话到神情举止都异常成熟,隐然有些慵闲及神秘的感觉,或许日后将大有所成。