你不会分享这篇文章

UFM100.3 DJ

你知道在网上，什么内容最容易传播开来？为什么有些视频和贴文可以引发成千上万条转发？

这篇“What Makes Online Content Viral?”的学术论文探索转发的秘密。作者花三个月研究了《纽约时报》文章在网络上的传播度，试图发现为何某些内容更容易传播出去。

研究发现能唤起“高度情绪”的内容更容易被转发和分享，这些情绪包括焦虑、生气等等。如果唤起的是比较低调的情绪反应，像是满足、悲伤，得到传播的机会比较低。

最能推动人们将讯息分享出去的情绪就是愤怒。奥斯卡奖最佳动画电影《脑筋急转弯》（Inside Out）代表愤怒的角色“Anger”全身红色，想象它控制你的大脑操作台，逼使你点击“分享”按钮。

有几次我在面簿刷到“路霸”视频，无理取闹的人爆粗口、咄咄逼人，看得我心里一团火。我没有分享那些视频，但能够感受心情是如何受到影响。

这并非说愤怒是不好的。就像《脑筋》的剧情，每个情绪都很重要。愤怒有它的意义存在，面对不公平时，人类需要群体愤怒推翻制度，为自己坚持的事情感到愤怒也是一种推动力。

然而，在这里要考虑的是，我们是否被煽动性内容操纵？“帮忙”把贴文、视频、新闻分享出去？

愤怒在社交媒体上像野火一样传播，因为没有什么比愤怒传播得更快。这也许是为什么近期常看到有人不戴口罩的视频。因为2019冠状病毒疾病，从2020年4月14日起，我国民众外出必须戴上口罩，否则将被罚款，甚至被控上法庭。被拍的人经过奉劝后还执意不戴口罩，于是视频被上载，引起类似“你看这些人就是不听话，多么糟糕”的愤怒留言（还有更恶毒的留言，这里不提）。当愤怒变成对某些人的厌恶，那也是相当危险的。

有些人说这些视频起着警惕作用。但它也呈现社会对立面，给人留下印象，造成误解。我相信不戴口罩是个案，不足以以偏概全。我也相信拍视频po上网的人是少数，但经过转发和社交媒体平台上的讨论，就显得这类问题很多很多，被放大了。

这样子“我怼你，你怼我”的状态是最理想的吗？

我的朋友转载了一则贴文，我也在空中分享。送餐员在街上看到一名老先生，走来走去很慌张，而且没有戴口罩，于是上前问老先生发生什么事？老先生解释自己前往购物中心的路上不小心弄丢了口罩，不知道掉在哪里，他很慌张，因为担心自己被“抓”……送餐员随身携带多余的口罩，拿了一个口罩送给老先生。送餐员在分享这件事的贴文中提醒，下次遇到有人没戴口罩，最直接的方式就是伸出援手，或告诉他们哪里买得到口罩，不须要当“稽查员”，或拿手机出来拍。

怼这个字的字形是“心”上一个“对”字。与其互怼，不如我对你上心，你对我用心。

送餐员送口罩的故事有一个完美结局，无法唤起愤怒的“高度情绪”，理论上不太会被分享，传播度不大，但你愿意多分享这类故事吗？