双十一“购物节”台湾网店折扣战,新书六六折,引起台湾书业反弹,松鼠文化出版社与宝瓶文化出版社先后退出台湾momo购物网,据报道,其他出版社也在斟酌,或将出现骨牌效应。


台湾《联合报》报道,一般出版社与通路会讨论常态性活动如线上书展的折扣幅度,但购物节属于整个网站的全站性活动,momo采取自行吸收折扣的方式,并未让出版社与经销商承担,所以出版社事前并不知情,加之购物节活动为期一个月,书商担忧六六折将被消费者认为是折扣常态,引起担忧与抗议。


松鼠文化下架声明引发同业集体歇业抗议


独立出版社松鼠文化在11月10日购物节前夕宣布,该公司出版品全数从momo购物网下架。负责人赖凯俐认为,折扣战并非健康的运作方式,她在官方声明中写道:“从成立松鼠文化的第一天起,就希望自己可以做出版做到老,因此经营理念必须恒长。我希望书籍有合理的定价与售价,让书店、通路与自售都有合理的利润空间,销售管道顺畅,作者与制作团队有进账,才有能力继续创作、出版下一部作品。”


松鼠文化的声明首先引发约40家台湾独立书店集体歇业一天抗议。


11月11日晚,赖凯俐与有河书店老板詹正德对谈直播,探讨相关问题。两人指出,竞价战将进一步压缩作者、编辑团队的利润,长久影响出版品的质量。竞价战已成“割喉战”,伤害极大。如果新书普遍要打折,恶性循环可能造成出版社定价时刻意调高价格,或反过来消费者永不满足,今天七九折,明天六六折,永无止尽。


宝瓶文化退出momo购物网


11月12日,宝瓶文化总编辑朱亚君在出版社面簿专页贴出声明,宣布退出momo购物网。


朱亚君写道:“按公交法,我也不能控制你的终端书价。但从事出版业快30年了,大家至少在理解这个产业的成本结构下,秉持着一个尊重做事,不会被強暴。我一生都投入这出版业,我沒办法看着这大环境被弄残。宝瓶很小,一个月就两三本书,撼动不了什么,但我尽我的努力在该抗议的时候不缺席。”


书籍可不可以打折?该不该打折?折扣多少才算合理?说到底,这次争议的核心,是大家怎么看待书籍,认为书籍是什么类型的商品。虽然台湾业界有人抗议,但也有者提出何不与购物节合作找到双赢的模式,毕竟消费者会被折扣吸引,购买平时不会购买的书。


台湾文化部曾于2015年提出图书定价销售法草案,主要內容为新书出版一年内售价,不得低于图书标价之95%。文化部做了调查,2017年也举办多场论坛讨论,不过至今还未正式立法。