四合院
从事金融业
2014年从台湾来新
宋朝的苏东坡写了一本杂文集《艾子杂说》，里面有则小故事：
艾子夜宿船上，听见水面下有嘤嘤的哭泣声，好奇的他便“寻声暗问哭者谁”：原来是虾蟆（一种青蛙），因为听说龙王明天要对所有长尾巴的水族大开杀戒，心中惶惧，是以痛哭。艾子不由得奇怪了：你老先生不是没有尾巴吗？干嘛紧张兮兮！
没想到蛙们一听，更加悲从中来，放声一号：“可是，我们怕龙王追究我们还是蝌蚪的时候做的蠢事！”
这个一千年前写成的故事很能形容互联网时代，人类自由所面临的困境。在“新经济”与“数字沟通”的“无疆界时代”，原本我们以为只要一台电脑或一支手机，连上网络就能突破有形的禁锢，让思想在无垠的电子空间解放翱翔，任意着床茁壮的伟大时代，却在大数据的巨灵下，成了一张政治民粹、资本寡占，或专制法西斯所织就的天蚕丝网了——铺天盖地，无所遁逃。
就像虾蟆得一直担心自己还是蝌蚪时的年少轻狂一样，无论个人数据、消费纪录、玉照裸照，还是不合时宜的评论牢骚，无一逃得过这天罗地网；你也得始终操心：某时某地某人某党，会将这些小辫子拿来作些“智能软件”的伟大应用。
然后我们在上个月底，中国倡议修宪以取消国家主席任期限制的事里，看见“互联网自由”最大的反讽与吊诡。不仅一些习知的关键词被禁——甚至连“不同意”这个词都被禁止了：谁想尝试在微博上输入这三个字，就会得到“此内容违反了相关法规政策”的出错提示。
不仅不能评论时事，连引述历史也受限：像“登基”“袁世凯”“梦回大清”等等，也都变成了敏感的字眼。直让人想起秦朝的“以古非今者族，吏见知不举者与其同罪”！（《史记·秦始皇本纪》）
袁世凯犯了什么错？因为这位本来应是“中国华盛顿”的风流人物，就从1914年修宪的那一步错起，步步走上了仅仅82天的“洪宪帝制”歧路：“大总统任期十年，得连任”！（《修正大总统选举法》第二条）
有人甚至将此事模拟为消失的马航370客机：“我们知道有什么地方不对，知道我们已经偏离了航向。但是我们不知道驾驶舱发生了什么，也进不去。这感觉太糟糕了。比立刻死亡的感觉还要糟糕多了。”
中国现行的1982年宪法是改革开放的总设计师邓小平主导起草的。深受文革当中对毛泽东个人崇拜之害的他，曾在1989年的《我们有信心把中国的事情做得更好》一文中写道：
“我历来不主张夸大一个人的作用，这样是危险的，难以为继的。把一个国家、一个党的稳定建立在一两个人的威望上，是靠不住的，很容易出问题。所以要搞退休制。”
北国晚春时节，乍暖还寒，凉风习习，却有点令人不寒而栗。就用袁世凯的次子袁克文讽谏他老爹的二句诗作结吧：
“绝怜高处多风雨，莫到琼楼最上层！”
