可怜的《月光》（编按：本地译《月光男孩》），得奖前已经饱受不公义，小成本独立制作跻身金碧辉煌行列，被视为打秋丰的穷亲戚，在香港还要得到一个似是而非的所谓浪漫译名《月亮喜欢蓝》，连通常力有不逮的大陆译《月光男孩》，也比较贴切到肉；得奖后更成了众矢之的，看到一半和周公幽会的梦中人固然拳打脚踢，明显不曾拨冗入场的文霸，也以想当然权威语气指手画脚，狠狠把出人意表的抱得金人归，贬为好莱坞在去年“太白”指责下矫枉过正的赎罪。
亲爱的反对派，假如你们不带成见专注看过这部电影，恐怕不会不为它的清丽内敛喝采，美国影艺学院投票人纷纷倾倒，完全是理性选择，弃典型好莱坞大白象而取欧陆气质小风景，不是什么反特朗普情绪，而是一次品味的全胜。一个石头爆出来的新导演，第二部作品就达到这样的高度和深度，观众千万不要身在福中不知福，是时候实践“珍惜眼前人”了。
根据不曾上演舞台剧改写的剧本分为三章，每章压轴的尾场都令我震动得泪盈于睫，第一章小主角遭妈妈无言责骂后，小心翼翼问干爹干妈何谓同志；第二章少年一再受学霸欺凌，忍无可忍极地反击；第三章过尽千帆的他重逢念念不忘的好基友，坚定的眼神换来温柔拥抱，月光下背向观众的男孩骤然回首，如梦前尘说不尽的辛酸，那一刻终于可以释然。既然大家这么喜欢将它和王家卫的《春光乍泄》相提并论，让我顺水推舟加一句吧：风格凌厉之外充满心和灵魂的它，其实比《春光乍泄》加《断背山》更好看。
香港影评界真是卧虎藏龙，什么人都有，挂上金漆招牌银海慈航普渡众生，往往令人望而生畏羞惭交加。像推荐《月光》的这位，指它是“超越种族与性倾向议题的成长故事”，我立即摘下架在鼻梁的近视眼镜擦完又擦，可是无论怎么努力，都看不见洁癖高人笔底的无色无性景象。全片灯光和摄影，无时无刻不凸现演员们黑皮肤的美丽，何来超越种族意图？敏感的鼻子闻到王家卫味合情合理，但杜可风镜头下的炽艳色彩，许多时候不外示范张叔平美学，与剧情的关系如果有也非常疏离。青出于蓝而胜于蓝的奥斯卡新贵，则把内容交织在形式里，处处提醒观众主流电影宣扬的大白不是美的唯一标准，骄傲展览色板上一般人漠视的配搭。
至于说它风驰电掣凌驾性倾向议题，更加犯了顾左右而言他的“护短”嫌疑，仿佛非手起刀落去性，把它“提升”到与同性恋撕裂的境界，才能安心加冕光环。这个动人的成长故事，每一寸都关乎主角性取向，纵使编导逆向采取含蓄手法通过留白诱发想象，可一点不打算大步绕过迪士尼派遣《美女与野兽》做开路先锋的男男地段，把自己当不吃基圈烟火的神仙，直接攀登清心寡欲的菩萨宝座。
