读者来函互动，小型报纸无疑胜过大报，尤其是通信管道屈指可数的年代。
一条牵动社会脉搏的新闻见报后，读者来电纷表意见是家常便饭，接获各式各样的新闻线索通报，亦属常见。“黑道人物”甚至小贼大盗的来函，则令意外组记者大感“意外”。
采访生涯数十载，接过两封自称是“枪匪”的来函。
一封是在《新明日报》服务的时候，写信人自称绰号“跛脚兴”，他在1970年代持枪打家劫舍，是10大通缉犯。
他声称他干案是被“逼上梁山”的，他要约意外组记者某个晚上到“五丛树下”见面，准备将被“逼上梁山”的过程，细说从头。
初生之犊不畏虎，正当年轻力壮的我们跃跃欲试，摩拳擦掌之际，上司生怕我们吃眼前亏，将信交给警方处理，警方当然劝说不要“插手”，以免干扰侦查方向。
“跛脚兴”大概也怕被捉，虎头蛇尾，没来赴约。不过，在新马警方合力侦查下，他最终法网难逃，被捕归案。
警方召开缉盗破案的记者会后，应特别要求，带我们几个到扣留室跟“跛脚兴”见面，只见他笑着说：“出狱后，我会请你们吃‘花生米’！”
“花生米”是什么？子弹？还是真的花生米？至今始终是谜团！
他后来被控与同党在1972年械劫一建筑商8万多元薪款，并夺走两名护卫的枪，结果判处入狱七年兼打鞭四下。
想必他早已重获自由，不管是否被“逼上梁山”，时代已然不同，他理应知道犯罪的代价是惨痛的；希望他痛改前非，洗心革面，重归正途。
另一封“大盗”来信却是在1984年初在《联合早报》时接获的；警方接到有人打抢银行的情报，设下了埋伏，正欲采取行动时，跟匪徒发生激烈枪战。
当时，绰号“阿顺”的枪匪挟持了一名人质，在子弹横飞之中，人质中弹身亡。警方、法医与法证鉴识组详查一番后，提呈了物证，确认人质是“阿顺”所杀。
几天后，三家华文报收到了一封以华文书写的信件，字迹潦草，密密麻麻，辩称人质非他所杀，而且还向人质的家属致歉，信末的签名是：许国顺。
为了协助警方调查，我将信交给了时任刑侦局重案署主任梅农，后来确定那的确是“阿顺”的笔迹。此案拖拖拉拉将近20年，“阿顺”在2004年于新山落网。
历尽沧桑，饱尝亡命之苦的他，昔日暴戾之气消磨殆尽，受审时不禁概叹：“我已经无法回头了！”
他最终被判了死刑。
