英国《经济时报》有一篇教导男士在热浪底下如何穿衣的文章，因为即将飞往东南亚，不能不作出准备，于是一字一句诚心阅读。
这类劝世文从来难写，所谓甲之熊掌乙之砒霜，各人肤色和身世不同，脂肪分布的地理形势更是南辕北辙，专家的识见再高深，都逃不脱“子非鱼”困局，能够施施然入住空中楼阁的房客少之又少，天真的读者当正，海市蜃楼是沙漠里救苦救难的绿洲，只会落得活活渴死的下场。可是这篇水准之低，不但言之无物而且暗中贩卖过时的自我优越感，简直与大陆一般时尚杂志充斥的文字无异，可惜学艺不精的我英文实在不济，否则一定写信去编辑部投诉。
时至今日，还教大家衣服最好去裁缝店定造，究竟有没有更离地更势利的论调？连南京辽宁的编辑，都懂得建议男生拨冗去健身室打造身材撑起现买的成衣，趁机挂羊头卖狗肉登几张吸睛的肉照吧？
此文作者与短裤尤其有不共戴天的深仇大恨，一面故作开放赞成大热天和猪朋狗友烧烤不妨破戒露出足踝膝头，一面又严正声明，“必须是裁剪合身的，长度在膝盖以上，而且只可以衬长袖恤衫”。
有那么一刻，我疑心自己幽默感不足，把开玩笑的文章读成衣着指南了，然而此文刊于Style版，旁边还附有标明店家和价格的配搭示范图，三款鞋子的选择分别是昂贵的Lanvin、JM Weston和Church's，每双三四百英镑，假如真的聊博一粲，这玩笑也太奢侈了。
作者Alex Bilmes原来是英版《老爷杂志》编辑，怪不得口吻那么权威，斩钉截铁不不不，一点商量余地也没有。老派英式绅士的穿衣作风，其实早已走入穷途末路，不但在帝国夕阳斜照的前殖民地不再受落，他们本家的年轻才俊也冲破枷锁，就算不完全背道而驰，也宁愿追随以Paul Smith为首的改良派，把60年代兴起的孔雀主义发扬光大。领带这种从前不可或缺的饰物，地位尤其一落千丈，隆重场合如婚礼葬礼，为了尊重主人家不妨配上，平日上班冶游，就干脆打开衫钮解放胸毛；至于脚毛，近年也大量满街派发，这次去伦敦我就发觉，跑步健身果然日子有功，以往英男被引为笑柄的光管腿不复照耀泰晤士河两岸，路人甲乙丙性感到令人荷尔蒙飙升。
Bilmes先生的“夏戒”多不胜数，包括花恤衫、短袖衫、凉鞋、珠宝和帽子，真是信他一成都活不了。此外黑色也荣登讳忌榜，“除非阁下肤色绝对西西里”，我也认为十分无稽，不久前见过一个穿黑色短袖恤衫的男身白雪公主，下身衬米色百慕达和拖鞋，肆无忌惮传染清凉，都不知道多养眼怡神。通篇胡言，只有两项建议百分百同意：面料只应棉、麻、丝或它们的混杂，颜色远离主色大红大黄大蓝。不过后一项也有例外，譬如刚刚把伦敦回顾展搬到巴黎的David Hockney，20几年来衫裤鞋袜无一不是主色，而且撞色撞到七彩，不是成功创立了风格吗？
（传自巴黎）
