如果对方法和过程无知，也就不会认识真相。没有真相，公义无从谈起。不在乎公义，也就不需要真相。
新一季日剧当中每周必追的是《99.9 刑事律师 2》（以下简称《99.9》）和“Unnatural”。前者讲述负责刑事案件诉讼的律师每集如何透过案件重演侦破犯罪事件，还被告清白。后者则是法医利用法医知识侦查真相的故事。若论剧本吸引力和众演员表现，进入第二季的《99.9》跑赢三条街。
以侦探人物为主角的刑事剧、推理剧是日剧的常青题材，近十年越拍越多，各种性格、专业背景，甚至社会地位高大上的侦探破格而出。绝大多数的侦探故事其实都是悲剧。套香港栋笃笑演员黄子华的话，“每集都死人怎么会是喜剧呢？” 神奇的是，透过理性推理，观众会超越悲伤，注意力全落在巧妙的犯案手法，名侦探的华丽推理既满足了观众对知性的追求，也达到娱乐大众的戏剧效果。
《99.9》剧本较同类型剧技胜一筹在于，编剧扣紧了日本司法的特殊情况，挑战日本司法公信力，质疑现有的司法程序是否符合公平正义。该剧称在日本凡检察官起诉的刑事案件，定罪率高达99.9%。也就是说，只要被警察逮捕，搜到支持定罪的证据，嫌犯基本已被定罪，提交法院审理只是走完程序而已。
该剧第二季添加了新女主角，原是一名优秀法官，在职期间审理的案件定罪率100%。因为弟弟犯罪，她引咎辞职，离开司法界，也放弃以司法工作为志业的理想。转当律师却让她重新找到司法公义。
男主人翁是一名怪人，查案不按常理出牌，思维逻辑十分跳跃，酷爱讲冷笑话。他另一异于常人之处在于厨艺了得，擅长一边煮饭，一边在脑中整理案件细节，如此一心二用竟然每道料理端出来都色香味俱全。不得不佩服编剧美化人物功夫了得，懂得照顾美食一族的视觉享受。
剧中一幕，男主人翁带着招牌傻笑着指出女主角当法官当得麻木不仁。第一次看见被告人是在法庭上，听完控辩双方律师的论述后，便能做出影响被告人一生的决定，而心里没有丝毫不安。这不是麻木是什么？
在追查26年前的旧案件时，透过现役检察官、前法官和刑事律师构成司法程序的三方观点，提出多个司法审理过程的漏洞。检察官选择性使用证据，只用有利于提告的证据，对于被告人有利的证据则视而不见，甚至掩盖。警察办案容易掉入先入为主的陷阱，一旦锁定嫌疑人，就按照这个方向搜集证据将对方定罪。碰到与定罪方向不符的新证据，检察官甚至可以凭不能撼动司法公信力，不能浪费之前的办案时间与精力为由加以推翻警方提出的新证据。
检察官听似顾全大局的说辞，讲白了就是在集体利益下，个人生死荣辱算得了什么。主持公义的机构以为可以用不公义的方法维持公信力是对追求公平公义法律精神的莫大讽刺。
《99.9》精彩在于每个演员，无分主角还是绿叶个个都有戏。整部剧亦庄亦谐，演员表现一个都不能少。剧中看似唯利是图，不择手段的资深律师时有精辟见解。这位前检察官转投企业法律师行列的法律高手说：“法官判案失误，可以推给检察官，检察官可以推给警察。辩护律师也有自己的利益小算盘。到底谁是真正为被告人的人生着想？”
这部剧让我想到另一部日剧经典“Hero”。由木村拓哉饰演的另类检察官，不满足于警方提供的调查报告，为了行窃吃霸王餐等芝麻绿豆案件，特别跑到现场搜集蛛丝马迹。他往往透过重新观察现场，和涉案人直接对话而掌握新的证据，一步步地接近真相，办小案破大案。
这两部法律剧共同提出了不要被堆积如山的公文遮蔽了双眼。官方数据并非神圣不可侵犯。永远做不完的工作并不是放任人心麻木的借口。司法工作关系到涉案人及其亲人的一生，须拿出良心相待。两部剧收视率叫好，主人翁办案的信念应该得到不少观众共鸣。
戏剧人生。好剧不仅具有娱乐价值，也引人思考。什么时候开始，主流价值重视结果多于过程，讲究绩效多于精工细节。如果不讲究过程，重视细节，怎么知道眼前的这些与事实相符。如果对方法和过程无知，也就不会认识真相。没有真相，公义无从谈起。不在乎公义，也就不需要真相。
