南北韩双方首领，最近踏越三八线。二人相见握手，一见如故，情同兄弟。两方之间的矛盾，仿佛顿时冰释化解。
会谈结束后，他们公布《板门店宣言》，双方同意和解。毫无疑问，这世纪大事，必将载入史册，永垂不朽。《宣言》让世人看到和平曙光。当然，这只不过是起步，相距永久和平有多远，还是未知数。
接着，舆论界有人提出谁应获得本年度诺贝尔和平奖，一时议论纷纷。有人认为文在寅实至名归；更有人点名美国总统特朗普，认为他居功至伟！一提到特朗普，嘘声四起，质疑他的资格，认为是无稽之谈。当然，此公也认为他为世界和平的努力，值得这份殊荣，当之无愧！
对于获取诺贝尔奖项，有人千方百计，要人提名推荐诺奖，因为诺奖带来名誉，还收获巨额奖金，名利双收。
说到名利和功劳，古人以为人谦逊礼让，不伐功矜能作为美德。但一些现代人爱居功自傲，甚至主动争取功劳，有因不获奖而登报公开抗议表白。也许是古今不同的文化思想吧。
翻开中国古代历史，有人居功自傲，飞扬跋扈。为清朝建立不少军功的年羹尧，功高盖主，不见容于雍正皇帝，最后被赐在狱中自尽。
历史上有大智慧，能看破功名的人比比皆是。他们不但不敢居功，还选择事了出走，销声匿迹。恐怕因不赏之功，见妒与人，遭到陷害。
立下大功，真的要人去铭记，去颂扬，去领功吗？清朝左宗堂恃才傲物，自负骄横，与人交谈，不忘将他的功绩扯入话题。同朝的曾国藩则“功成不居，粥粥如畏”。他的谦逊品德，反而赢得人们以“圣人”的称颂。
人的功业由谁承认？由一个奖项去认可？《道德经》云:“……功成而弗居，夫唯弗居，是以不去。”意思是正因为不居功，所以功绩才不会泯灭。人们的眼睛是雪亮的，心中有把是非对错的量尺，自然会对一个人一生的功过是非作出评论。所以，获得诺贝尔奖并不是最终的目的和答案，因为历史始终会给真正有功者公道的定论。
获得诺贝尔奖并不是最终的目的和答案，因为历史始终会给真正有功者公道的定论。 ——幼吾
