网络是个不适合熟读的环境。相反的，书香、手感俱全，纸媒却不离不弃，有长时间慢慢消受、流连的优点和好处。
阅读的习惯，和个人的喜好及选择有关。什么人读什么书，勉强无用，也勉强不来。甚至连阅读的方式，纸媒电媒，在当今科技发明的加力、加大、加持下，开卷有益，予取予求，好书坏书，全部就布署在身边，伸手可得。以后的阅读，肯定是纸媒、电媒两个平台的争宠。
对于新旧两种阅读方式，我们有幸可以对“两媒”作比较。明显电媒有方便和快速的大好处，以前要动笔写作找资料，必然费尽心思上穷碧落下黄泉，“不上”“不下”不行，只好勤于大上大下“做学问”。
如果个人的积淀不足，记忆力不好，学问研究或从事大小写作，根本就是在跟自己过意不去。因此，对于有中国经史子集底子的学者，过去我们都尊称他们为“国学大师”。
可是，来到眼前的学术门墙，我们的“国学大师”，角色转换，变成是手边的iPad和平板电脑，甚至高端串联手机。在某些日常信息、资讯的获得上，机械几乎成为真神上身，或划或扫，有求必应，无求也应。不费分毫香火钱、奉献金。用完感谢、感恩五百次还不止。
是啊！面对电子、电脑具有越来越强越大的全方位阅读新震撼、新感受。随着大量书籍被电子化和数据化，从而突破阅读和分享的时间和空间，只要学会衔接各方网络，随时随地可以自由进入阅读状态。
我们还见到新媒体的交流能力、统合能力、穿透能力、链接能力，一本书可以发生、能够发生的舆论力量、影响范围，可以破除种种地理、历史、语言、文字和民族的先天局限，所向无敌，前所未见。
有一个例子，最近创下销售奇迹的《解忧杂货店》一书，海量读者，多为90后的年轻人。评论指出：《解》书的内容，针对的是烦劳郁闷、压力山大的都市人。创造了新千禧的阅读爆点、热区。
成功是来自书中的普世色彩和过人的书写才华。单只中国的网评，已达5000词条，形成一个言论大场。这在过去，包括中国四大奇书、世界百大小说。如此好评如潮，哪本具有如此强大秒杀恩宠？
赞毕电媒的法力无边，难道和我们关系更悠久的纸媒就一无是处？
问题是：所有的电媒阅读，大多像水过鸭背，过眼云烟。做一个小小实验，健康、完善的阅读不离眼睛和脑筋的思考。重复地阅读，认真的思考熟读方法，根本无法达成。
日本读书家奥野宣之在对比“两媒”的优劣时，现身说法，指出电媒只有几秒的“时限之弊”，至今还无法克服。
他说，个人常在网站上看读书评，永远无法安心读下去。原因，“网络用户在浏览网页的时候，只容许在每页上停留几秒钟”，休想争取多读久留，为了赶时间、赶鸭式浏览需求，只好跳读、速读求胜。否则，眼前的文章或资料，很快就会消失不见，因此读书如临阵，必须先学会阅读秒杀奇功。
总结一句话：网络是个不适合熟读的环境。相反的，书香、手感俱全，纸媒却不离不弃，有长时间慢慢消受、流连的优点和好处。也许，电媒的缺点，正是处于劣势纸媒的存在价值。
