新春脚步近了，照例奉太座之命，进行大扫除。
原本计划细阅的书籍，因年事渐长，眼力渐差，偶翻几页，变成了书在“看”我。电子书的蓝光闪烁，闪得双眼难受，加上大屋换小屋，空间有限，逼得再度忍痛将一架子的书，半送半丢，免得那些书像“债主”般，日日夜夜“瞪”得我坐立难安。
仅留下一批“罪案”资料，包括：警方档案、文告、控状、判词、剪报，以及
本身在前线采访的片断记录，但也已多数化为文字，先后见报或编写成书，消化得七七八八，如今像是鸡肋，去留两难。
除此，“珍藏”了一名警界友好交来的两本“笔记”：一个昔日私会党“老
大”在狱中写的中文“日记”，以及一个外围赌球集团“印度大佬”以英文书写的“内幕”。但是，这两本“笔记”字句重复不顺畅，字迹潦草难辨认，要认真整理，颇费工夫，唯有搁置一旁。
至于《说黑道白》这个栏目，个人觉得题材乃缺乏范畴性；随想随写，感性多
过知性。我手写我心，我文抒我情，不为任何“伟大”的使命而写。“知音”难寻，因此，我从不奢求文稿“广受欢迎”。
佩服一些“文以载道”，胸怀崇高抱负的作家，他们比说尽好话、相互吹捧，或矫情作态、道貌岸然的作家来得有风骨。而我则是“自说自话”，掺杂了不少的水分。
当中免不了有少许“说理”的成分，那不过是有感而发，绝非说教。或许，一些文稿会被认为是“无病呻吟”，但我相信，多数作者的“呻吟”，并非他们有病，而是这个社会或是人性“有病”。
其次，我向来读书不求甚解，知识“杂乱”不成体系，所谈不免拉杂，写起来眼高手低，行文可能有强烈的自我，但绝非狂妄。我的“杂感”与感悟，纯为个人感情的宣泄以及个人哀乐悲欢的流露，也正因为这纯粹是个人的感情，才是真我。
敝帚虽无自珍的价值，个人的感情则是无可替代的。我没有什么伟伦高调，尤其是在现代科技主宰一切，连文字也不得不“随机应变”的大形势之下，我经常觉得自己运用“电子产品”承载文字的技巧，笨拙得近乎“愚不可及”。
然而，愚者千“言”，或有“一得”。读了在下的文稿，若偶有“一得”，那是因为读友海量和包容，也是我的“福气”！
