陈丹青提到，五四那一代人，单是模样摆在那里，就使今天的中国文艺家不好比。“在一册抗战照片集里，有幅照片，被押赴法庭的周作人，他穿件干净的长衫，瘦得一点点小，可是那样的置之度外、斯文通脱。你会说那种神态是强作镇定，装出来的，好的，咱们请今天哪位被双规被审判的大人物镜头前面装装看，看能装得出那样的斯文从容么？”
对的，相貌即是骨格──人骨子里的“格”。
80年代早期，我毕业留校，有幸见识了那时中国名牌理工科大学教职员“相貌”。我是刚入伍的新人，看到“老队员”的情况，经过历届运动，尤其是文化大革命后，思想拘谨，精神畏缩，生活条件又尚未大幅度改善，其相貌上“不堪入目”之处也就屡见不鲜。大冬天的，教研组每周固定的“政治学习”，男女教师都身穿半旧不新的“老棉袄”，双手插袖筒内，低头含胸，窝在没有暖气的冰冷房间里，全体一副寒酸相，说是在“旧社会”你也会相信；会上，几个领导轮流宣读长篇大论的报章文件，许多年纪大的教授副教授听着听着撑不住了，渐渐睡着，磨牙打鼾，更有流口水的，想必常流常干，老棉袄的领子表面，留有发硬发亮的痕迹，我们眼尖的年轻教师笑称那是“燕窝”。
长期的环境和教育使然，文人官员不咋样，普通中国老百姓的“相貌”，就更加“等而下之”了，而且少有长进。
近年我每次夏天回去上海，仍可见到很多男性街坊邻居穿条短裤，裸着上身（赤膊），腆着肚皮，叼支香烟在各处晃荡，兴致高了，啊噗，随地吐口浓痰也属常例；回到新加坡，在住家楼房走道或底层空间，也常惊见赤膊的肥胖小伙悠哉游哉，“喷云吐雾”，身背上还烙有好多个拔火罐的醒目红印……
两地对照，可谓“遍地风流”。
国族之人的相貌举态为何会严重趋同，我一直看不明白，但有亲切感：走在路上，青年男子大多小平头，昂首晃肩，满不在乎；中老年人或年轻女子，穿马路喜欢侧背对着行车方向，才不理睬来没来车呢，你敢撞我？
大嫂大妈，相貌上更精明强干。服装“张灯结彩”，说话毫无顾忌，举止就是一“练家子”。典型概括：大房间里分散坐着很多人，她风风火火从屋外一进门，眼神锐利地朝人群一扫，两秒钟看分明整个屋内局势，主意已定──该打招呼就打招呼，该插一脚就插一脚，该“哪里凉哪里坐”就……
