有人怀疑勇往直前向极右倾斜的Morrissey，新唱片选了两首政治立场完全相反的金曲，带着高级黑的不轨企图，将原本控诉种族歧视的经典拗弯，令到大白主义合理化。我虽然不敢蔑视老狐狸的智商，但完全不认为他有本事光天化日扭转乾坤，魔术师一样变走前辈在字里行间树立的尊严，如果这么轻松就可以过关，只证明原创者鲍比戴伦（也译鲍勃迪伦）和Phil Ochs根基欠稳，失威的反而是前辈。
论遣词用字，戴伦的《只是他们游戏的棋子》接近潦草，别说不及后来黄金期专辑《声带上的血》十首杰作玲珑剔透，和同期的《风中飘扬》比，也没有出口成诗的潇洒，珍贵的是那股蛮劲，除非大逆不孝改动歌词，颠覆赤子之心谈何容易。Morrissey版本听过十几次，发现只抽掉小半句，也没有偷偷移形换影迹象，硬硬在鸡蛋里挑骨头，唯有指节奏有种纳粹党大阅兵气势，玷辱了原曲朴素的泥土味。这当然是欲加之罪——艺人毕竟不是手段卑劣的政客，没有必要摆空城计苦肉计，为了自保和媚主，什么都做得出。
专辑另一首有“左为右用”嫌疑的，是Phil Ochs名作《抉择的日子》，摩先生眉飞色舞的演绎的确可能被诟病白事当喜事办，其中一次漏掉“日子”把“抉择的日子”唱成“…啊，抉择”更显得轻佻，不过我仍然愿意相信这个阶级敌人并非身负搞破坏重任的特工，潜进集体记忆扔砖头。呃，难道“风向逆转，道路分歧，你可以做对的事，你可以做按照命令的事；胜利大奖将属于勇者，是的，这是抉择的日子”遭冤枉姓右？
流行歌曲和政治挂钩，最无品的莫如不问自取鹊巢鸠占，就像香港月前撑警大会高播LMF名曲，结果乐队发声明表示极度不安，要求立即停止。这种低端技俩，特朗普拉票时曾经用过，“皇后”的《我们是冠军》被张冠李戴当作主题曲，原唱者虽然已经作古，愤怒的队友奋起谴责道不同不相为谋，厚面皮的橙色人居然扮聋，继续我行我素播完又播，充耳不闻的奇功令人叹为观止。所以不论极右的Morrissey选唱左营经典动机是什么，手法都高尚得多，起码堂堂正正付了版权费，从商业角度看，你情我愿无拖无欠，不满的评论者跳脚也拿他没办法。
谜团的答案，我认为可能藏在专辑最后一首歌，Melanie的《有人说》。歌单跃出这个名字，比见到戴伦、钟妮梅藻（也译琼妮·米歇尔）和Phil Ochs更意外，60年代末70年代初红过一阵的她，恐怕只有当年喜欢《全新锁匙》的老饼才有印象，那张黑胶被我磨成大花脸，几十年没有听，忽然重遇简直不知所措。她如泣如诉的唱腔像带点苦涩的麦芽糖，或者张爱玲笔下炎樱形容的桂花蒸，“又热又熟又清又湿”，只此一家别无分店。Morrissey编曲改头换面，歌词却几乎一字不易：“有人说我有魔鬼，有人说我有天使，但我只是个有困难的少女，我不觉得我有危险?”既是魔鬼，也是天使，不正是他的写照吗？
