法国哲学家瓦德（Roger-Pol Driot）的101个日常小实验，也许你会觉得无聊死了，毫无意义。譬如边喝水边尿尿，体验水从嘴巴直通尿道的错觉。譬如想象世界仅仅存在20分钟，体验一切即将烟消云散前的恐惧。譬如无所事事地等待，体验时间自行流逝的事实。譬如把每一种情况变成喜剧，体验当演员的乐趣。譬如颂扬圣诞老公公，体验重拾童年梦想的乐趣。
瓦德也不否认无聊只会分散我们的注意力，可是重点在于我们能否打破自己原有的思维模式，深度源于浅薄，有趣源于无聊，我懂法国导演康朵立（Michel Gondry）这句话的意思：“每个伟大的点子都在愚蠢的边缘。”
我们都有过旅行后回来，必须重新适应自己的房间这个经验，然而瓦德会对那种既熟悉又陌生的感觉进行审视和省思，甚至会提出这样一个无厘头的问题：“房间为什么会等你回来？它为什么能持续保持原状？”葡萄牙小说家萨拉马戈（José Saramago）也曾有过类似的疑惑：“当我们没有在看它们的时候，事物会是什么模样呢？”他从童年起就天天思考这个问题，拒绝大人给他标准答案：“当我们没有在看它们的时候，事物就是我们看它们时那个模样。”就是因为他的天真或者愚笨，所以萨拉马戈才会成为一个出色的小说家。
我联想到英国《卫报》读来的一段文字，大意是这样的，我们存在，然后我们不存在，当我们走了，世界仍然会在这里，事物不需要我们的观点也能够持续下去。你离开家后，家里所有事物依旧存在，一如既往毫无意识，并不需要被谁知道，被谁看见，被谁碰触，被谁使用。巴勒斯坦诗人达维许（Mahmoud Darwish）也曾写过这些诗句：“我们都是事物的访客，它们大多／比我们更漠不关心，当我们离开它们……”苏格兰诗人派特森（Don Paterson）又怎么说呢？他写：“房间里的所有一切几乎都会比你长久。对于这个房间，你已经是一个幽灵，一个可怜软弱的东西，来来去去。”
（三之三）
