农粮兽医局去年接获约250个关于野生鸡的反馈,大部分与野生鸡造成的噪音有关,新民道一带的24只野生鸡因此被人道毁灭。新加坡土地稀少,为了发展得铲除山芭野林,野生动物如猴、鸡、狗、蟒蛇与人类生存空间重叠,摩擦也增加。
与其他生命共处的乐趣
我爸去年在白沙组屋楼下看到母鸡在孵小鸡,突然记起小时候住在甘榜时,母鸡带小鸡出去觅食,他在后面追着跑的情景。平常寡言的他对记起这段生活片段感到很兴奋,还跟我们重复形容了两个星期,好像变回当年的大男孩。
在水泥大楼中长大、生活的都市人,如果忘了这世界本来的自然面貌,忘了跟其他生命一起生活的乐趣,我觉得是件非常可悲的事。
既然是公共生活空间,为何不是由全体居民一起决定野鸡群应如何处置呢?
听到其他生命发出跟自己不一样的声音,就觉得反感、愤怒,想要灭口,这大概是……“有样学样”吧?
寻求较和缓的解决方法
当动物与人类的生活空间有所重叠,并且对人类生活质量造成负面影响,那动物被扑杀似乎是在所难免的。
经常也看到民众投诉,禽鸟啼叫声刺耳,野狗成群造成恐慌等报道。野生动物过度繁殖不仅影响了人类的生活空间,也可能是病菌散播的源头,所以我能理解农粮局扑杀行动的必要性,同时也为民众解决问题。
不过,我也好奇是否有较为“和缓”的做法。例如,将野狗交由本地动物保护协会而非射杀它们,是不是更“人道”的做法?
扑杀取决于是否有威胁
该不该扑杀野生动物要看情况而定。像老鼠这类会传播病菌的动物,我支持当局扑杀它们。可是,新民道那些野鸡其实不会对人类造成威胁。我的岳母住在那一带,我以前几乎天天都去那里,野鸡是社区的一部分,为那一带增添不少“个性”。当然,野鸡会啼叫,多数是在早上8时左右,偶尔才会在清晨6时啼叫,但啼叫时间也不长。它们在区内活动了很多年,我不了解当局为何现在突然采取行动将它们人道毁灭。
我目前住在惹兰加由一带,这里不时有野狗出没,但它们不咬人,甚至害怕人类。因此,除非它们对人类造成威胁,否则我不同意扑杀野生动物,毕竟“侵犯”人类的生活空间并不是它们的错,它们的活动范围就在居民住宅附近嘛!

