文⊙彦火（香港明报月刊总编辑）
夏公生性开朗，喜欢开玩笑，令人感到是玩世不恭的老顽童。
其实他真正的一面──对后辈的提拔和扶持的热诚，是十分具体、细腻而感人的。
《明报月刊》2014年3月号，披载了白先勇写的《文学因缘──感念夏志清先生》，对他多所刻划。白先生表示，他在开始写《台北人》和《纽约客》，便受到夏公的关注和鼓励，夏公主动与白先勇讨论小说内容，并且撰写长文《白先勇论·上》，给予嘉许和肯定。
这表明夏公的慧眼和卓越的识见。结果白先勇在文坛脱颖而出，成为华文文学一棵卓然魁伟的大树。
我与夏公的交往始于上世纪80年代中期。
记得1983年在美国纽约大学读出版管理和杂志学文凭，曾去哥伦比亚探望他。他一见到我，便笑呵呵伸出双手把我拥抱在怀里。他一直称我为“小老弟”，旁边陪我一起去的朋友悄悄地告诉我，夏公如果见到美女，肯定来一个湿吻。
那一次，他在哥伦比亚大学附近一家上海馆子请吃饭。席间叫了一客炖红烧肉，他老人家一壁吃红烧肉，一壁频频说：“吃这东西肯定会死掉的”，一壁却津津有味地大嚼红烧肉，满口肥油，弄得众人啼笑皆非。
当年我在纽约的《华侨日报》兼职打工挣点生活费，编了一个读书周刊，广邀海内外名家写“读书体会”，他义不容辞拔刀相助，寄了一篇稿子来，令我感动不已。
1991年初我应金庸聘请，担任《明报月刊》主编，开辟《十方谈》小品文专栏，向他老人家邀稿，他在收到信一周后，便惠下稿件：《鲁许棣某的新波折》。他在给我的信中曾说道：“收到8月1日大函一星期后才能把小文寄上，自感惭愧。”可见他对后辈邀稿的重视。这信全文如下：
耀明吾弟：
收到8月1日大函一星期后才能把一篇小文寄上，自感惭愧。一个夏季，忙于搬家、布置新屋，下月开始当可多有时间读书写文，弟二篇小说当及早寄上，不误。十方谈家，只有刘梦溪、黄永玉未通过信，算不上是朋友，其余皆是我的熟人，当努力同他们看齐也。港地读者如对Rushdie案不太熟悉，TIHE直称“鲁许棣事件”也可。Rushdie等人的译名可能都不合标准，吾弟可按习惯加以改正为祷。此文并无结尾，写信前，加了一个结尾，即最后一段。要加结尾，文章太长了，反不合“十方谈”的体例。我一直未缴稿，如弟已另请高明补我之缺，我也不会生气的，Rushdie文不用也没有关系。《明月》在弟主编之下，内容精彩，想读者必大增无疑。顺颂
春安
弟 志清 上
一九九一、八月十六日
夏公在这一封信中，提到他文章中译名的统一。
夏公提到8月号“十方谈”的作者阵容十分鼎盛，包括唐德刚、黄永玉、刘绍铭、逯耀东、龙应台、何怀硕、李欧梵、刘梦溪、刘再复等，再加夏公，可谓拢括海内外文化名人，除了刘梦溪、黄永玉，其余各人均是与夏公有所交往的学者。
夏公在同一日，还给我发了另一封信，与文稿有关的。
夏公的《鲁许棣某的新波折》，文中从1991年六七月间影星琪恩亚瑟（Jean Arthur）、李瑞米克（Lee Remick）先后谢世，接着诺贝尔奖得主、犹太文豪辛格（I.B.Singer）也于7月24日老死佛州，写到《魔鬼诗篇》（The Satanic Verses）的日文译者，“44岁的教授兼中东专家Hitoshi Igarashi给刺客连戳数刀，倒毙在他办公室门口的走廊上。早于7月3日，同书的意文译者，61岁的Ettore Capriolo也在米兰家里给人刺伤。”最后着笔《魔鬼诗篇》原作者鲁许棣（Salman Rushdie）。
夏公在这篇文章，痛斥极权政治对作家的迫害，大义凛然。
夏公是花了气力写这篇文章的，从下面同一日发的这封信，可以窥见夏公对文稿的慎重和做学问一丝不苟的态度：
耀明吾弟：
文稿及另一封文句改动信想皆已收到。这又是一封，要改正原稿P.1欠妥之处。该文中央一行，I.I.Singer应作I.B. Singer。First paragraph最后一句(“有空……究竟”)。（倒数第5－7行）重写如下：
辛格经常光顾的那家犹太馆子（七十二街的Famous Dairy Restaurant），有空我也真想去一趟。又麻烦你改稿，很抱歉。祝
刻安
志清 1991年八月十六日
P.6“举国拥护的野蛮教主”请改“举国拥护”为“祸国殃民”。
