纽约通讯
纽约百老汇近来最火的歌舞剧《汉米尔顿》讲的是美国创国元勋汉米尔顿的故事，美国人看得热泪盈眶，看他们的国父们如何出生入死，参战独立革命，尽毕生之力建国，焚膏继晷写文章为美国联邦制辩护，甚至因为政见不同终至决斗丧命。剧中，当儿子出生，汉米尔顿角色唱着：“为了你，我会使世界安全而稳健，当你与我们的年轻国家同时成长，我们不惜流血，为你奋战，我们将使你称心，如果我们奠下够强的基础，我们会传下去给你，我们会给你全世界，而你将使我们惊奇……有那么一天。”仿佛汉米尔顿以及全部国父们穿越时空，与台下后代子孙感性对话。
不知道此次美国总统大选的特朗普现象是否令国父们“惊奇”。其他候选人宣布退选后，特朗普成为共和党提名候选人几成定局，深夜政治脱口秀主持人个个词穷，无言以对，史蒂芬柯伯要大家提前互道圣诞快乐，因为“我们可能撑不到今年圣诞节”。企图保持中立的美国总统奥巴马终于忍不住跳出来，点名批评特朗普，宣称总统大选不是“电视实境秀”。
保守主义评论家苏利文（Andrew Sullivan）是英国移民，一名同志，特别撰文指出，美国民主政治来到柏拉图所形容的民主最后阶段，当富人遭到唾弃，精英不受重视，人人不分才智品格、一律平等，民粹成为暴政的土壤，美国已经准备好了选出一名暴君。他说，因为网络，政治素人秀其实早在2007年奥巴马宣布参选时便已经开始，奥巴马当年就跟今年的伯尼·桑德斯、特朗普一样反建制，靠民气，打网战，大众支持而非精英挑选之下，跃上政治舞台中央，只不过，网民第一次手气顺，正巧挑出了一个不差的奥巴马。
柏拉图与美国国父们虽相信民主，却不全然信任民主的决定。对柏拉图来说，正是民主决议，判他的老师苏格拉底死刑。美国国父们为了保护国家不受民粹精神挟持，定下繁复的投票制，分开众议院与参议院，设立独立最高法院，意图保障精英能保持一定的政治影响力，提供理性的声音。然而，随着时代改变，精英的定义自然遭到质疑，原来只局限于拥有土地的白种男性，必须打破，让女性、黑人、无产劳工等等也有权投票，而这次正因为党内投票分成一般民众与超级代表，给了特朗普与伯尼最大理由，猛烈攻击制度不公平，由少数精英把持。
特朗普现象之所以令人“惊奇”，不光是网络催生素人参政热，也在反映了美国低层民众对“富者越富、穷者越穷”现象的不满已达沸点，表面上，特朗普煽动了极右派心态，反移民、反全球贸易，要筑墙，倡导国际孤立主义，而伯尼吸引了年轻的占领华尔街运动世代，大学教育免费，向往社会均富，但，特朗普与伯尼的选民基础其实类似，皆对当前政治文化失望，急欲锐改社会，视中庸为反动，也因此伯尼支持者的美国女星苏珊莎兰登会说出，如果伯尼不是民主党候选人，她宁可选特朗普，至少特朗普会作出改变。眼看伯尼落后希拉莉，特朗普已经开始向伯尼支持者喊话，转向支持他。
还有什么时候比现在更适合温习托克维尔呢？200年前这名法国人写下，“美国之所以伟大并不因为她比其他国家更聪明，而是她有能力修补自己的错误。”（传自纽约）
