街头隐士
7月7日晚,得州达拉斯发生袭警惨案。当时,警察正在一场和平示威中维持秩序。埋伏的狙击手约翰逊射杀了五名警察,并造成多名警察受伤。达拉斯也是肯尼迪总统遇刺的地方,当时,他被藏在某大楼六层的狙击手奥斯瓦尔德击中头部。
在其后数小时的谈判中,藏身停车场的约翰逊声称,他就是痛恨白人警察,他身边有炸药,他要杀更多的白人警察。为避免更多警方伤亡,美国警方第一次使用炸弹机器这种高科技武器炸死了嫌犯。一位朋友发微信说:这个社会怎么了?
这个社会和任何社会一样,有各种各样的问题,但袭警事件背后,和许多事件背后一样,仍然是拥枪问题和种族冲突问题。约翰逊是退役军人,他存有很多枪支,平时在射击俱乐部训练。在任何一个别的国家,如果人们可以轻易获得枪这种武器,那么会发生什么事?在一千个拥枪的人里,只要有一个疯狂的家伙,那么枪击案就会不断发生。
美国已经在“制度”上解决了种族问题,没有任何规章制度或媒体言论胆敢有违种族平等原则,那是冒天下之大不韪。在每次黑人的游行里,我们常看到众多白人也在队列中。但在实际的社会生活中,非裔和白人的差距却是一种强烈的潜在冲突,这种冲突不可能体现为白人和非裔居民的直接冲突,而往往体现在维持治安的警察与非洲裔的冲突。譬如,很多次非裔示威的原因,都是黑人被警察于执法过程中击毙。
在美国,与白人及其他族群相比,非裔受教育程度相对较低,这导致低收入、失业率高,犯罪率也较高。LH工作的医学中心附近治安不好,每次他们收到有关抢劫案的通报,嫌犯都被描述为“Black Male”。这其中不存在种族歧视的成分,这只是事实的转述。由于犯罪率高,黑人成年男子被警察询查身份的概率就比较高。恶性循环的是,不少黑人会把警察的询查尤其是白人警察的询查涂上种族色彩,一些人情绪激烈,抗拒询查,过程中与警察发生冲突。
总拿种族问题说事是美国社会的一种疾病,因为并非所有问题都缘于种族歧视,有些问题得从自身去解决。譬如,属于更少数族裔的华裔为何从未导致警察执法过程中对其开枪?此外,法律可以给予平等的公民权,但权利不能解决其他的不平等。譬如,教育的、经济上的不平等是无法用法律来解决的。
美国警察是以Overreact著称的,他们随时会去抓枪。我在学驾驶规则的时候,一条重要的规则是当警察走到你的车窗边(当然是来开罚单),你必须坐在驾驶座上不动,根据他的示意行事,尤其不能把手伸进包里或副驾驶座的抽屉,因为警察会怀疑你取枪!
在美国,一些警察在走向超速车辆时被枪杀,一些警察在敲开吸毒者的家门时被枪杀,一些在追击嫌犯时被枪杀,一些只是站在街边维持秩序时被枪杀……如果警察执法的对象也有枪,反应过激几乎是难以避免的,因为片刻的疏忽就会导致丧命。如果不是感到生命受了威胁,谁会朝一个无怨无仇的陌生人开枪?是否真的过激,只能让法官们去判断。
仇视警察似乎变得时髦,但我不是时髦的反秩序者。一个民主国家需要法律也需要执法者,在这里,警察不是什么专制政府的鹰犬,而是平常人安全的保护者。 (传自休斯顿)
