小方格
两个人同一时间经历同一事一景一人，然后用同一种语文或不同语文来叙述与记录经历，除了角度与侧重点不同，发现能力与思考感受深浅有别之外，结果可以产生天渊之别的内容。我曾与体育理事会合作，策划主编四种语文即中英印巫，三个系列12本书的运动员访谈系列，为避开翻译的间接与生硬，我让中英记者同步作访问，然后回去各自写稿，结果几个不同的访员对同样的讲话内容，因为理解、侧重点、感想与评价不尽相同，再加上访稿的组织能力与书写水平也不同，造成同一运动员在不同语文访稿中，形象与个性差异相当大。黑泽明的《罗生门》有它的典型性。
平时，除非我们为了探究真相，否则大多数时候，我们都不会特意去问不同的人，对同一人、事、物、景的感觉与看法。我们往往是听一人说了算。而对有些人则不如不问的好，问他，他几乎永远没看法没感动，有些人则太夸大，尤其形诸文字的，更易偏离事实。不论我在现场，或不在现场；不论我是否认识、熟悉被描述的对象，我都特别享受听与读那些观察敏锐、感受深刻、见解独到的人叙述的故事。不必长途跋涉，远渡重洋去找，不必赶一场又一场的社交活动，也可获得精彩故事，更重要的是故事带出的真相。在众人中，或与一人对话，或独处都好，精彩故事与远近多寡动静可以有关联，也可以没关系。当我们看到有些交游广阔，经验丰富者，与生活圈子小，阅历浅者，几乎殊途同归，讲的写的都是平扁的故事，你就会知道能呈现精彩，确是能人所不能。因为它就像相由心生所显出的气质一样，没法通过昂贵的化妆品甚至整容来制造。
有时我们亲历实况，更见证故事精辟到位，看到真实。大多时候我们都不在现场，但叙述人把复杂多变的人与事，脉络如此清晰地剖析，把物与景呈现得如此可感，立体的画面，让人如临现场，又比在现场看得更冷静透彻，因为拉开距离的深入观察，比迷眩的现场清楚聚焦。尤有进者，让人觉得能亲身体验固然好，没机会经历，通过听或看故事也可获得认识与启迪。但这么善于发现故事实相的人毕竟不多，偶尔听到看到，总会觉得那是天赐良缘。在说着千篇一律，甚至一派胡言的人群中，这极少数人的言论马上脱颖而出。从天上的距离，这发现一目了然，在地上要发现则困难，因为人不容易分辨出高低上下好坏，所以人世间才会有这么多颠倒是非，黑白不分的人事。
幸好人世间一切因果循环的规律都是客观公平的，不管世俗不同的人用不同的语文，误解或误判了同一事一人一物，都影响不了真实与真相。所以，你发现也好，没发现也好，你认可或不认可，都无所谓，所谓“积德虽无人见，行善自有天知”，都不会左右因果循环的规律。当篮球明明投进了球网，善果显而易见时，依然有人会无知无觉，或继续视而不见，当那粒羽球明明落在线内，有人继续装聋作哑，硬说是落在线外，把西瓜说成南瓜，把丝瓜说成苦瓜，但这些天渊之别的叙述描写，一点也蒙蔽不了发现善果，再播善因，再得善果的循环不息真相的智者之眼。
笔心
从天上的距离，这发现一目了然，在地上要发现则困难，因为人不容易分辨出高低上下好坏，所以人世间才会有这么多颠倒是非，黑白不分的人事。——方桂香
