想起你
若干年后，慕尼黑少年杀人事件必成欧洲电影的动人题材，典型的“仇恨暴力”和“复仇暴力”，而这样的仇，这样的恨，背景牵涉个人却亦超越个人，用剧情片的手法拍之，或用纪录片的方式摄之，皆足启发思考。
不是吗？才18岁的大好年华，本该把精力和心思放在寻梦逐梦之上，却因仇恨积压心底多年，屈结难平，竟然日思夜念的是如何用子弹向人间宣泄不满，终至尸横遍地，煮鹤焚琴，因自身的不满而引爆人间的更多不满，个人悲剧，集体悲哀，悲上加悲，乃成惨剧。
18岁竟然积压了这么沉重的仇与恨，可怜啊。在德国出生，在德国长大，却在成长的路途上处处遭受欺凌与排斥，仇恨的根源既是个人亦是集体，终于在一个错误的结构里，选择了一个错误的回应。错上加错，少年不知错滋味，社会同悲，哀痛的是一个又一个再一个的许许多多人。
所谓个人的仇恨根源，是成长路途里的同辈欺凌。杀人事件后，有同学在网上承认多年以来一直欺凌过这学生，德国警方已予调查，相信必会挖出欺凌的实质内容和真相。但，同学们为什么会欺凌他呢？想必跟社会的集体排外和歧视有关吧？伊朗裔，德国人，却终究不会视为德国人，out of place，格格不入，怨恨情绪终像洪水般以暴力形式涌出，淹死了自己，亦淹没了他人。少年凶手据说一边开枪一边高喊“我是德国人！”，其实等于说，“我也是德国人！”，一言道尽所曾承受的万千排拒。
法国尼斯悲剧发生后，德国《明镜》记者开车在凶徒每天上下班的路线来往走了好几回，结论是，望向车外街道，望向到处悬挂的广告、标语、口号，尽是法兰西民族的光荣伟大，但对像凶徒这样的一位草根外来者、新移民来说，全无意义，不管看了多少年和多少次，仍是格格不入，仍是out of place，仿佛尽是嘲弄和反讽，似在告诉他，海角天涯，你有家回不去，可这亦不是你的家。
当然承受排拒与屈辱的并非只有尼斯凶徒和德国少年，但并非人人都会像他们般选择凶残和破坏。集体再错，个人仍应有个人的理智选择，集体的错说到底只是拉拉推推的绳线，个人毕竟不是木偶，自由的意志不见得全盘无能发挥。
而若干年后的剧情片或纪录片，如何拍出个人与集体之间的暧昧界线，正是一大考验，这条难以捉摸的红色界线，乃悲哀之源头，面对它，我们竟是多么无能为力。
（传自香港）
笔心
错上加错，少年不知错滋味，
社会同悲，哀痛的是一个又一个
再一个的许许多多人。——马家辉
