老花眼
砍树，直是人类与地球同生共死的存亡问题，而且已经是迫切逼近的事实。
停下来想一想：砍砍砍砍，砍够了吗？
新加坡雨林专家林肖恩博士说过，人对自然生态最重要的是“你重视它到什么程度”。那是在于人知不知道（哪些类植物），是不是了解它，从而产生出一种认知，这些植物不单只好看，而是重要。他说的“重要”，是指一种尊重的感觉，由身边扩展到自然大环境。
我想这就是心意。
现代生活中利用树木的范围广泛，包括几百种类的纸，三合板、木浆板，各式各样的木片，建筑用材，家具方面对木的要求越来越苛求讲究，树林砍伐百上加斤，何况积极消灭亚洲、南美洲雨林的，还有分店开遍全世界的肉食快餐。
1992年我在早报写过《为了牛肉，杀死森林》，提醒汉堡包对树林的残害。小小心意，只是浪花上的泡沫。
人类继续砍树伐林，不折不扣是“往死里砍”，影响自然生态的严重后果已经是路人皆知（麻木不仁者不计在内）。或许有人相信科学发达，既然能克隆人为何不可能克隆树？吾“愚姥姥”可以据实推理奉告：树就是无法克隆！因为它需要土地，正常足够的水和阳光；温室栽种控制温度给予人造光热不分季节培育水果蔬菜，没错，但是，请想象几百里树林……造一座温室？造适宜排水或树种所需要的土壤？建筑一片山岭？再造一个地球？敬请三思。
人类之所以敢对树木大肆索取到尽情摧残，一个很大的思想盲点是：土地树林山脉河流，可以分割成为属于我们的合法拥有资产。真正的，我们实在没有这个权力宰割它。
我想这句话很令人失望；一个无财无势的小人物，说出来很没有说服力，我不过借用了别人的智慧。读过一本专论环球势力争夺破坏各洲各地森林的书《不亦战争？》，两位作者戴力克·尊逊和乔治·德拉梵，都是捍卫树林的环保文化人。书中论述重点在于揭发无情剥取森林资源的现象，正源于自以为我们是主人的心态。
“关键就在这个错觉信心，说森林是份属‘我们的’，不！森林不是我们的，树木属于它们自己。
“森林是生命的资源，应该被视为神圣的母亲。森林体现了最基本的融和共存的天道，也是人类的导师。然而，我们的反哺却是向它攻战。
“南美洲阿根廷密林原住民瓜拉尼族不相信土地森林能属于任何人，因为人类生命短暂，怎么可能成为大自然的主人？”
书中列举了地球上多处树林被摧毁，环境污染以及周围居民健康生命受威胁的情况，包括缅甸、印尼、马来亚半岛、柬埔寨、巴西、亚马逊河流域、扎伊尔、科特迪瓦……不必一直列名单了。
所谓的先进国与前宗主国对落后发展国家肆无忌惮的签约开拓树林原料，主要起因就是我们人类自认拥有主权。
他们也实地记录了一个砂拉越土著酋长的森林主权观点，他在祖先墓地遭林木开采破毁后，拒绝财团用钱财赔偿。他说：“即使我本身会面对死亡后果，我也不能拿我祖先的尊严来换取金钱，不管我将如何死去，我的祖先从遗体到灵魂都不能卖。”
人哪，土地森林不是你的！
（传自墨尔本）
