驳回撤销要求 高庭命纳吉与政府及一马公司 须答辩付IPIC资金来源

（吉隆坡综合讯）吉隆坡高庭昨日（1月9日）驳回马来西亚首相纳吉、政府和一马公司，要求撤销“青年拒绝纳吉运动”强制纳吉等三方公开阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）获政府支付巨款的资金来源的诉讼。

高庭法官邱秀勤也驳回纳吉和一马公司（1MDB）要求暂缓入禀答辩书的申请，并谕令纳吉等三方必须在本月30日之前入禀答辩书提出抗辩。

青年拒绝纳吉运动（Gerakan Anakmuda Tolak Najib，GANT1）是由希盟青年团发起的，其代表律师哈尼夫说，法官认为，其当事人具有法律地位提出诉讼，因为本案所涉的课题与公帑有关，所以GANT1所提出的诉讼是站得住脚的。

他说，法官认为纳吉、政府或一马公司在申请撤销诉讼时，无法提供任何资料交代一马公司与IPIC最终为何及如何在2017年5月11日就双方的65亿美元（约87亿新元）金融违约纠纷达致和解。

他指出，第二财长佐哈里于2016年7月对外公布政府将与IPIC周旋到底，甚至带上国际仲裁庭，但不到一年就与对方达致和解。为此，纳吉等三方有必要在审讯中作出交代。

纳吉的代表律师哈法立占说，他们将向上诉庭提出上诉。

起诉人去年7月在诉状中促请政府公开用作支付IPIC巨款的资金来源，并要求纳吉交代一马公司与IPIC之间的交易。他们也要求纳吉解释，如何向IPIC追讨回一马公司支付给该公司旗下臂膀——阿尔巴投资PJS有限公司的35亿美元。

另一方面，在野的民行党国会议员潘俭伟昨日发表文告质问一马公司去年底如何筹措最后一笔高达24亿令吉资金偿还IPIC的债务，当中是否有任何隐瞒？

他说，根据外媒报道，一马公司或是脱售两家公司的股权，以获得资金向IPIC还债，这两家公司分别在槟城和雪州巴生港口附近的英达岛拥有土地，而有关买家很可能是中资企业。他问道，若一马公司真的脱售有关土地给中资企业，为何却保持沉默？

他指出，一马公司当初分别以2亿9400万令吉和11亿令吉购买雪兰莪和槟城土地，两片土地加起来的价格应该少过14亿令吉。“若外媒的报道正确，那所浮现的问题是，中资企业是否会支付离谱的24亿令吉来购买这些土地，让一马公司获得资金还债？或财政部直接或间接向IPIC支付这笔钱还债？”