(吉隆坡讯)马来西亚著名智库亚洲策略及领导研究所(ASLI)公共政策研究主席雷蒙说,“马来西亚华人都是有钱人”是有偏差的刻板印象,各族的收入和财富差距早已拉近,不存在“哪一个族群掌控国家财富”这一回事。


他说:“经济学家已提出我们向来认为和相信的收入差距问题,适用于每一个族群,事实就是如此,人们须承认且正视这点,改变长久以来的误解及偏差。”


他接受《南洋商报》专访时,引述另一智库DM Analytics创办人及首席经济学家莫哈末阿都卡立博士的文章来加强其论述。


去年1月,莫哈末阿都卡立在接受透视大马网站访问时说,许多人以为华人最富裕,这是不正确的,因为政府机构的数据显示,部分华人的确比较富裕,但总体而言,大部分华人都是受薪蓝领阶级。华人受薪群体的百分比(70%)与马来人的百分比(72%)相去不远,而印度人则占83%。


他说,10个华人中,有8个是受薪阶级,但无可否认,华人雇主的比例确实是比马来及印度雇主较多,即华人8%、马来人3%及印度人3%。


雷蒙所引述的莫哈末阿都卡立认为,受薪阶级的收入没增加,是因为雇主倾向于把大部分盈利留给自己,而不是分配予员工。


他说,马国受薪员工的收入,比起美国、英国及新加坡相对低。在新加坡,雇主把盈利分配予员工的占比较高。


“华人受薪族中,有半数月薪低于2350令吉(约765新元),这和马来人受薪族仅相差400令吉。大多数受薪族是低收入群,并没有5000令吉至6000令吉的月薪。”


须落实公平竞争绩效制 政府应避免偏爱单一族群


雷蒙坦言,政府当年拟定新经济政策的初衷,是不分种族扶贫、缩小各族经济差距、提高竞争力和绩效,后来却在执行中被“政治扭曲”。


他说,政府如今必须真正落实公平竞争绩效制,面对现实,新经济政策不能长久且无限期地实行。


他说,理论上,政治领袖需有承担的勇气,有引导和教育或改变人民思维的责任,而不是纵容、讨好;现实是,政治人物为了不想失去选票,就特别偏爱其中一个孩子,一味溺宠,这一点,早前也有马来学者发表过同样的批评。


“有个很贴切的形容词:‘manja-manja society’(溺爱的社会),被宠的孩子会以为一切都以他们为尊,但这是多元种族及宗教的国家,若实施单一性质的政策,怎么可能会有国民团结这回事?”


他认为,马来人的贫穷,有一部分因素在于阶级观念,社会最高阶级掌控了经济权。