总积分（T-score）制在五年后将走入历史。到时，小学离校考试总成绩（PSLE Score）会改用积分等级（Achievement Level，简称AL）计算，各科目按分数划为AL1至AL8八个积分等级，四个科目积分等级的总和将用于考生中学的分配。
不过，因积分等级总分不如总积分那么细致，料会出现更多有相同总成绩的学生争取学额的情况，而必须进行电脑抽签。
此外，若出现学额不足的情况，教育部将按照数个“定夺标准”（tie breaker）来分配学额。其中一项是考虑学生的选校排序，这也是新增的定夺标准。
对于这些改变，子女到时将受新制影响的家长有何关注？《联合早报》访问了20名家长，整理出他们的三大关注点。
●积分等级制是否会减少学生压力？
虽然没有了总积分，但积分等级制最终还是取决于学生的成绩表现，学习和竞争的压力仍会存在。新的制度和目前中学会考的积分制度非常类似，但中四学生还不是一样很有压力，许多父母仍会让孩子上补习班等，相信日后小六学生的学习压力并不会比现在小。
——郑伟霖（37岁，经营家具店）
新制度的竞争性质基本上没有改变，家长还是会在意孩子的学习成绩，要孩子考取最高的积分等级，以确保能考入理想的学校。而且加上担心更可能要通过电脑抽签才能入校，那压力就更大了。
——张立励（37岁，文字工作者）
●可能出现更多电脑抽签，这样公平吗？
就算选校排序纳入考量，但相信热门学校仍会出现许多电脑抽签的情况。电脑抽签靠的是运气，不一定对孩子公平。毕竟有些孩子可能有一些电脑衡量不到的素质。如果能让校长或老师筛选，对这些孩子才公平。
——张福达
（45岁，公司董事）
如果一个孩子各科都很优秀，都考到80多、90多分，但因为总成绩跟别人一样而得以电脑抽签，那样公平吗？这样孩子的命运靠的会是运气，而不是个人的能力和努力，这与新加坡提倡的‘唯才是用’（meritocracy）背道而驰。
——黄慧慧
（41岁，营销管理）
●更多人会转向直接收生计划？
可想而知，一些较热门的学校可能会有很多总成绩相等的学生申请，难免要以电脑抽签分配学额。为了避免抽签，相信更多父母会转向直接收生计划（Direct School Admission，简称DSA），让孩子通过才艺确保学额。这将造成另一种变相的竞争，同样会给孩子带来压力。
——陈健伟
（31岁，税务经理）
在新制度下，是否能成功被中学录取多了一层不确定性。如果某年的会考较容易，说不定会出现很多得到最高总成绩的学生。更多家长可能因此考虑通过直接收生计划报名，而该计划的透明度和公平性本就存在许多争议。
——苏德耀（38岁，经理）
