今年在“世界大学学术排名”中，国大排名第83，南大排名第123。 美国哈佛大学连续14年稳坐第一把交椅，斯坦福大学则排在第二。
本地大学在最新的“世界大学学术排名”中表现更上一层楼。新加坡国立大学今年跃升26个名次，首次跻身100强，排全球第83名。南洋理工大学晋升67个名次，排名第123。
上海软科（ShanghaiRanking Consultancy）昨天发布2016年“世界大学学术排名”（Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）。
排名前三位依次为美国哈佛大学、斯坦福大学和加州伯克利大学。哈佛大学连续14年在这项排名中稳坐首把交椅。
日本东京大学排名第20，是表现最佳的亚洲大学。除了国大，首次列入100强的包括中国的清华大学（排名第58）和北京大学（排第71）。
ARWU排名的六个评估指标包括获颁诺贝尔奖（Nobel Price）和菲尔兹奖（Fields Medal）的学者与校友人数、论文引用次数最高的学者人数、在国际最权威学术刊物《自然》或《科学》上发表的论文数量等。
上海软科总裁程莹受询时说，国大和南大排名提升，主要得益于有国际影响力的师资数量增多，而在高度被引述的科学家指标方面，两校的得分提高最为明显。
国大南大在泰晤士榜
分别排第26和55名
国大校长陈祝全教授对国大的表现表示欣慰。“我们会继续提升学术研究，为新加坡和亚洲以外区域，创造经济和社会价值。”
国大和南大在《泰晤士报高等教育特辑》（Times Higher Education，简称THE）和教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS）去年公布的全球大学排名中皆创佳绩。国大和南大在THE排名分别排第26和55名；QS排名分别位居第12和第13名。
不同大学排行榜，评估方式有些不同。程莹指出，ARWU排名注重测量大学的学术影响力和贡献，使用的是客观指标，例如国际学术奖项和顶尖期刊论文数量等，没有采用声誉调查等较主观的指标。
QS排名有六个评估指标，包括学术名声、雇主对大学声誉的评估、引文次数、国际教员及学生比率。THE排名则采用13个评估指标，包括大学教员研究收益、教学环境、研究项目等。
新加坡管理学院全球教育学术处处长陈伟权博士说，各排行榜有不同的评估方式和侧重点，但综合起来，还是能对一所大学的相对表现有一定掌握。他建议，人们参考一所大学的排名时，与其比较它在不同排行榜中的名次，不如观察该大学在特定排行榜中长期的表现，以及个人最关注的领域，参考它在不同指标的得分。“对研究生来说，一个侧重学术研究的排行榜显然较有切身意义。”
