建屋局数据显示，从2006年至去年，该局接待了5万6000名海外访客，包括国家领袖、住屋政策制定者、教育机构和智库代表等。
作为全球拥屋率最高的国家之一，新加坡的公共组屋环境如何？普通民众每月得还多少房贷？在这个多元文化种族的国度，政府如何在组屋中推行带有争议性的居民种族比例政策？
到访我国的外国领导人，或是来新加坡参加各种业界研讨会的外国考察团，常常会在紧凑的行程中，特别安排时间走访建屋发展局，参观新加坡的公共组屋，寻找上述问题的答案。
推行超过50年的“居者有其屋”政策，成为新加坡在国际舞台上的一张特殊名片，为我国树立响当当的名声。
建屋局数据显示，从2006年至去年，这个负责建造公共组屋的法定机构接待了5万6000名海外访客。他们当中有国家领袖、住屋政策制定者、教育机构和智库代表等。
授之以鱼 不如授之以渔
特别造访组屋区的一些名人中，甚至包括英国伊丽莎白女王二世、威廉王子和凯特王妃、缅甸前总统登盛、中国国务院前总理温家宝等。
在今年7月的世界城市峰会期间，建屋局接待了八组来自丹麦、德国、韩国、中国和新西兰等地的访客。
建屋局副局长（房产与企业）叶振铭过去10年代表建屋局接待约200个考察团。最让他意外的是，很多访客对新加坡如何推行居民种族比例政策深感兴趣，当中不少来自西方发达国家。
他说：“对这些访客来说，这样的政策有点不可思议，但他们也很欣赏新加坡能推行这项政策，觉得这是解决问题的好办法，甚至有外国官员告诉我们，很想在自己的国家推行这样的政策，只是他们的政治和社会环境不允许他们加以落实。”
一些外国的访客参观政府组屋后，提出希望建屋局到自己的国家花三年时间发展住屋项目，也有人提议要请新加坡协助当地政府成立类似建屋局的法定机构。
对此，叶振铭会都会分享“授之以鱼，不如授之以渔”的道理。
他说：“建屋局可以分享经验，也欢迎他们派官员来考察，但他们本身得判断，因为不同国家的政治社会环境不同，经济发展情况也不同，所以不能完全‘克隆’新加坡的做法，必须作出符合各自国情的调整。”
叶振铭也指出，新加坡今天在住屋方面取得的成就“并非一步登天”。
他说：“住屋政策不能单独来看，它的成功也取决于社会、经济、政治方面的稳定，让新加坡能做长远规划，也让政府有能力资助公共住屋。”
前来考察的海外访客中，对“居者有其屋”政策感兴趣的人最多，例如组屋定价、政府津贴、建屋局兴建新组屋的融资模式、如何核准组屋申请者收入，以及怎样区分不同买家，以在分配组屋时给予不同优先权。
此外，组屋设计和市镇规划，如何推动环保、永续设计等，甚至是怎样透过选择性整体重建计划（SERS），做好组屋居民搬迁工作，也受到不少到访考察团关注。
远道而来的访客几乎遍布世界各大洲，他们也常常走访组屋市镇，甚至走进普通人的家门，了解新加坡人的居住环境。
近年来吸引大批考察团的项目包括标志性的达士岭摩天组屋、绿色组屋榜鹅绿馨苑（Treelodge@Punggol）、榜鹅水道两岸新组屋，以及女皇镇摩天组屋杜生阁（SkyTerrace）和杜生庄（SkyVille）。
达士岭组屋居民张金英（73岁，清洁义工）是该项目中招待外国访客的“专业户”。她和丈夫、女儿在2010年从红山搬入达士岭摩天组屋的四房式单位，从2012年至去年，前后接待了六组海外访客。
张金英受访时说：“我的家没有装修到很美，但这是组屋原本的面貌，我也不会因为有外国访客来看，在家里放特别的摆设，因为这是新加坡人最真实的生活状况，也是我们自豪的生活环境。”
