李家三兄妹分歧在委员会成立前已出现

副总理张志贤说，李显扬和李玮玲早已知道部长委员会已成立，也知道其职权范围。委员会邀请李家三兄妹做出陈述，是对各方公开透明的做法，并非滥权行为。

领导部长委员会探讨李光耀欧思礼路38号故居处置问题的副总理兼国家安全统筹部长张志贤昨天在国会发表声明说，李家对故居处置的意见分歧，在委员会于去年6月成立之前早已产生，其实在李光耀辞世不久，“建立王朝的野心”和“滥权”等指控就在一些小圈子里出现。

张志贤说：“我之所以知情，是因为一些人告诉我，有人向他们做出类似的指控。他们就此向我表达他们的关切。所以这是在李先生过世后不久，在任何委员会成立之前。”

他指出，李玮玲医生也在去年4月公开做出类似指控，而这也是在委员会成立之前发生的事，而李显扬似乎没有与这样的指控划清界限。

“因此，说委员会‘迫使’李显扬先生公开做出指责是不符合事实和顺序的”。但对于李显扬为什么现在这样说以及他的居心，张志贤表示无从置评。

他指出，李显扬和李玮玲姐弟，以及李显龙总理这两方都对委员会做出陈述，陈述内容或许导致对方感到不自在，但委员会在征求各方同意后，让他们知道彼此的看法，也让双方有机会进一步做出回应，是公开和透明的做法。

张志贤说：“尽管这么做可能让彼此不舒服，但给各方自愿澄清一些问题的机会很难构成滥权的行为。委员会不是造成意见相左的原因。委员会只是想要更好地了解李先生对故居的想法。既然有不同的意见，同时记录在案也有好处。最终必须做出决定时，它们可做为参考。”

此外，委员会选择直接与李显扬和李玮玲以书信往来，避开公众的注目，有助它的工作，因为委员会不认为公开这些分歧有什么帮助。

“但他们的意见同委员会的工作有关，因为这可以帮助委员会考虑李先生的意愿和想法，还有公众利益，以便委员会为如何处理李光耀故居提出选项。”

工人党非选区议员贝理安昨天提问，部长委员会在拟定可能的处置选项过程中，会否咨询独立文史学者，并开放征询民意的管道等。

张志贤说，尽管委员会希望这些对私人事务的不同看法能在李家内部解决，但执政的政府和其部长最终无法避免的责任是必须为同公众利益相关的事务做出决定。

他说：“这也是为什么新加坡有赋予政府权力的法律，以此为例的是保存古迹法令和规划法令。正如一些议员所问，这不排除在适当时候进行公众咨询，或让一些纪念委员会成员参与。事实上，我觉得这将很有帮助。一些公众已经来函提出建议。”

张志贤说，他不排除在适当的时候，研究如何征询更多国人的意见，但也必须考虑到，有些人会因此下结论说这意味着政府马上就要做出决定，而其实政府无需现在做决定，因为李玮玲还住在那里。

“委员会不是造成意见相左的原因。委员会只是想要更好地了解李先生对故居的想法。既然有不同的意见，同时记录在案也有好处。最终必须做出决定时，它们可做为参考。”

——张志贤