总理：议员没提出新指控 暂无须成立特委会或公开听证

国会

【李家故居争端】

虽然目前议员并没有提出新的证据或更具体指控，但李总理表示，不排除一旦出现新的证据，将设立特选委员会或听证会，找出事实真相，甚至采取其他法律行动。

鉴于议员并没有提出新的证据或更具体的指控，而是重复李显扬和李玮玲的说辞，因此李显龙总理认为，这不足以构成设立特选委员会或举行公开听证的理由。

至于弟妹若在国会辩论后继续提出新指控，李总理表示会再做评估，才考虑是否要设立国会特别特选委员会（Special Select Committee），或举行公开听证，甚至采取法律行动。

李总理昨天为两天的国会辩论做总结时说：“即便是反对党都没有指控政府滥权，所以这不是自行辩护。在这样的情况下，我们为什么还需要特选委员会或公开听证，让整件事拖上好几个月？这将变成另一部全套韩剧。”

不过李总理不排除，一旦出现新的证据，他可能设立特选委员会或听证会，找出事实真相。

他说：“如果有新的犯错证明，那么我和政府会考虑要进一步采取哪些行动。我们可以设特选委员会，也可以举行听证会，我可能起诉诽谤，或采取其他法律行动，但在那之前，让我们回来专注那些应该解决的更重要的事。”

工人党议员刘程强（阿裕尼集选区）过后进一步询问，请总理确认一旦弟妹再做出公开指控，他就会上法庭起诉他们，或同意成立特选委员会。

李总理回应：“这取决于他们说什么，他们说了之后我们会评估。就像我所说，如果有行为不当的证据，或者所谓的严重犯错，当然我会决定怎么做，我们会考虑公开听证、特选委员会、（起诉）诽谤，也可能有其他选项。”

包括行动党议员黄国光（义顺集选区）、扎吉哈（蔡厝港集选区）、工人党议员毕丹星（阿裕尼集选区）和官委议员郭晓韵等多名议员建议通过成立特选委员会，或通过公开听证，作为法律以外的途径解决此次争端。

李总理认为，并没有证据证明自己犯错。“除了标题式的滥权指控，没有更具体的细节。我具体做错了什么？不管什么错误，到底错在哪里？谁参与其中？什么时候发生？”

他说，如果议员认为有问题，他们的职责是寻找事实，以自己的名义提出指控，与政府对质，寻求解释和答案。“如果在听了政府解释后依然不满，那就尽管要求设立特选委员会或公开听证。”

尽管相信自己有足够理据，但李总理再次表示，他不希望诉诸法律途径，原因是不想进一步损害父母的名声。

他也说，一旦进入法律程序，并不会像刘程强想象的那样快速化解争端，而是可能拖上好几年，进一步对新加坡人造成困扰，导致大家无法专注更多紧要的课题。