副总理兼国家安全统筹部长张志贤指出，若说国家文物局在李家争端中有什么过失，那就是这个政府机构因签署赠与契据，接受了李光耀遗嘱执行人捐出故居物品时定下的不合理条件，而被卷入这场家庭纠纷中。
李玮玲和李显扬2015年6月捐出李光耀故居的家具等物品，供文物局用于一项建国元勋特展时，提出的条件包括他们有权以1元无条件取回物品，以及要求展览仅展示李光耀遗嘱中故居拆除条款的上半段，而省略后半段有关在无法拆除故居情况下，不希望让外人参访的内容。
李玮玲和李显扬是在继承欧思礼路38号故居的李显龙总理不知情的情况下，签署了赠与契据，李总理后来得知此事后通过律师向两人表达不满。两人以此批评李总理公器私用，利用公职获取赠与契据，用于私人纠纷上。
对此张志贤昨天发言时表示，对于李玮玲和李显扬开出的条件他也感到“不舒服”，但由于当时文物局已与两人签署赠与契据（Deed of Gift），张志贤和时任文化、社区及青年部长黄循财讨论后决定照条件进行，以免“引发公开争议”。
他说，李家成员之间的分歧是私人家庭纠纷，文物局当时接受李玮玲和李显扬提出的条件，就是为了让特展在纠纷中保持中立。
“讽刺的是，这些确保政府机构中立的行动，如今却被曲解成是为达到私人利益而滥用权力的指控。”
对于李玮玲和李显扬要求只展示故居拆除条款上半段的做法，张志贤也表示不认同，并指这等于是利用文物局和特展向公众提供“不完整”的观点。
以人格担保在工作上保持中立
张志贤在两天辩论中都以“讽刺”形容李家姐弟对政府的指控。他前天指出，这起争端的一大反讽之处在于若李总理没有回避利益冲突，还未以正当程序评估就下令政府部门拆除故居，那才是真正的滥用职权。
“讽刺的是，遵守适当程序现在被一些人指为滥权。也许他们认为他们所要的某种结果必须立刻实现，但这样做却正是滥用权力。遵循法律程序是处理事情的正确方式。”
张志贤主持的部长委员会也成为争端焦点之一。数名议员在国会上询问委员会成员既然具有李总理内阁同僚的身份，是否有能力在李光耀故居处置问题上，独立而不偏袒地展开工作。
针对这些问题，张志贤选择以人格担保在工作上保持中立。“我在1991年36岁的时候出任海军总长时做了一个决定，若我得做违背自身原则的事情，我准备随时退下来。这依旧是我遵循的理念。”
他也表示无权揣测李显扬与李玮玲滥权指责背后的真实目的，但强调两人不能因为不满部长委员会征询他们的观点，就对政府做出毫无根据的指控。
