高庭驳回陈清木医生对国会从前总统黄金辉开始计算来启动“保留选举”的挑战，陈清木在昨天上诉申请截止前，要求最高法院上诉庭推翻高庭的这项裁决。
上届总统候选人陈清木医生（77岁）昨天通过私人助理陈仲煕回复《联合早报》询问时，证实他指示律师就高庭裁定他对“保留选举”的挑战失败提出上诉。
高庭上星期五（7日）驳回陈清木医生的挑战时，裁定国会今年修正总统选举法令，把前总统黄金辉列为启动“保留选举”机制的第一任总统，“并非不合法或无效或有违宪法”。罗赐安法官说，国会不但有权选择从哪一任前总统开始算起，该位前总统也不一定非得是民选的。
陈清木医生于裁决出炉的当晚在面簿发贴文说：“我当然对结果感到失望，并会在本周末之后宣布是否上诉。”
陈清木医生通过CR拉惹高级律师在今年5月入禀高庭，促法官裁定计算启动保留选举的首任总统应是由新加坡人民选出并任期达六年的总统，因此总统选举法令修正后从黄金辉开始计算是不合法及无效的。
不过，法官不以为然，并指出国会对第一任的选择是一个政策决定，而这是在法庭的司法范围之外。国会大可如CR拉惹高级律师陈词所求，从首位民选总统王鼎昌开始计算，或者把王鼎昌之后的任何总统列为启动保留选举的第一任，但国会同样有自由从黄金辉的任期开始计算。
去年11月国会通过修宪法案，对总统选举制度作出多项修改，包括推行“保留选举”机制，即若最近五届的总统中都没有某个种族的代表，下一届总统选举就保留给该族的候选人。
政府决定由首位行使民选总统权力的黄金辉，为计算启动“保留选举”的第一任总统。黄金辉过后的历任民选总统依序为王鼎昌、纳丹（两任）和陈庆炎总统。由于我国过去五任总统都不是马来族，所以下届选举保留给马来族群的候选人。
最高法院上诉庭今天审理拉维上诉
因此，在2011年总统选举四角战中微差落败的陈清木医生，无法角逐今年9月的总统选举。这名人民行动党前议员在政府委任宪法委员会检讨改进总统制度之际，就率先宣布有意参加来届总统选举。
另一方面，最高法院上诉庭今天傍晚审理拉维律师针对总统选举制的上诉。拉维早前也入禀高庭质疑总统选举制度和去年的修宪法案违反宪法，但他的申请不符合法律条件而被驳回。
