评估采购投标方案与发放津贴程序 经发局出现疏失或导致公款浪费

审计总长昨天发表的报告指出，新加坡经济发展局在评估采购投标方案和发放津贴的程序中都出现一些疏失，可能导致公款被浪费。

例如，在评估采购投标方案时，经发局出现评分标准不一致、给出错误评分，以及为不同投标者设下不同要求的情况。

总审计署认为，这导致当局无法确定经发局在评估其中三项投标时，秉持公平透明的采购原则。

经发局在一份记录管理系统的投标过程时，要求两个候选业者进行概念验证，但其中一个业者只有四小时完成验证的期限，另一业者却有三天时间，结果经发局接到投诉，指它涉嫌偏袒最终得标的业者。

发放津贴程序的疏失，包括没有监控得标者定时提呈工程进度报告、对业者宣称的进度缺乏监察，以及提呈给批准单位的资料不全或有误，或导致这些津贴计划无法达成原定目标，以致浪费公款。

其中八个项目的业者，尽管已表明无法达成一些项目目标或达标有困难等情况，经发局却向批准单位误报工程的进度或传达错误的信息，导致当局发放了259万元津贴。

经发局表示已展开检讨，为日后的招标活动制定最佳作业程序。

经发局也会最迟在明年12月，推出提升版的系统，以更好地监察工程进度，并记录业者提呈和检讨的工程里程碑，让批准单位能获得完整、确实和及时的资料，才决定是否要继续批准发放津贴。

针对偏袒的投诉，经发局指出，概念验证过程有两个阶段，其中一个业者要求提早两天进行首阶段的数据摘取程序，要求也由经发局批准。但总审计署认为，经发局只需要求候选业者在同一时限内完成验证，就可避免被指偏袒一方的风险。