高庭法官施奇恩同意控方上诉的陈词，认为被告显然应被判监禁。被告在学生上音乐课时闯入，破坏了学校的神圣和安全，给师生造成不安和困扰。法官认为完全不能宽恕男子使用暴力。




男子在全班学生面前掌掴女儿的男同学，导致男童脸颊留下手指印、吓得尿裤子。接着，男子还理直气壮地教训全班学生欺负他人和行为像流氓是不对的。国家法院判男子罚款3500元，但高庭在控方上诉后，把刑罚加重至监禁两周。


男子听到女儿称被男同学欺负而不愿上学。他把她送到课室时，教师在上音乐课。被告问女儿被哪个同学欺负，她指向9岁男童。于是被告质问男童，男童否认欺负他的女儿。被告一听即刻掌掴他，导致男童脸颊红肿、留下手指印，还吓得尿裤子。


之前，男子承认于2015年10月7日上午8时15分，在西部一所小学蓄意伤害男童的罪名后，国家法院对他施加3500元罚款。除了蓄意伤害男童，他还有一项擅闯学校的控状交由法庭下判时一并考虑。媒体不准报道男童和男子女儿的名字，以及任何足以泄露他们身份的资料。


高庭法官施奇恩昨天同意控方上诉的陈词，认为被告（48岁，小贩）显然应被判监禁，因为罚款不足以达到遏制效用，也不足以反映他的罪责及对男童造成的伤害。


法官指出，男子在学生上音乐课时闯入，破坏了学校的神圣和安全，给师生造成不安和困扰，使罪行更为严重。讽刺的是，男子袭击男童后，在处于易受影响年龄的40名学生面前，理直气壮地说他们欺负和表现得如流氓是不对的。


法官认为完全不能宽恕男子使用暴力。


何况，男子缺乏悔意，尝试淡化罪责时称他只是轻拍男童，并把男童脸颊的红印归咎于后者皮肤敏感。此外，他在控方向国家法院求刑后才显露悔意，迟至事发一年后才电邮学校和男童道歉，以及提议赔偿。不过，法官说他的悔意不是真诚的，主要是希望能获得轻判。


法官指出：“即使在认罪后、甚至在上诉审理时，他拒绝为应受高度指责的袭击负全责。”


主控官抨击被告，指责他胆敢称他的行为给全班学生上了人生宝贵的一课。


男童在案发一年后仍心有余悸，不但常做恶梦被人掌掴，也非常害怕独自回家。


有蓄意严重伤人案底的被告，以他需赚钱缴付孩子学费为由，获准展期至8月10日服刑。