工人党三名议员被阿裕尼—后港市镇理事会起诉追讨3370万元，受访学者一致认为，这起事件短期会对工人党造成打击，长远影响则看法不一。
阿裕尼—后港市镇会（AHTC）上周五（21日）入禀高等法院，向七人和一个单位展开民事诉讼。其中，工人党秘书长、市镇会当选理事刘程强，以及党主席、市镇会副主席林瑞莲被指设立了有问题的系统，让受委的前管理代理FM Solutions and Services（FMSS）和其负责人得以从中牟利。
林瑞莲、党助理秘书长兼市镇会主席毕丹星、市镇会的受委理事蔡誌泓和符策涫，也被指应为10个建筑项目的将近280万元损失负责。符策涫也是工人党副组织秘书，曾在2015年大选代表工人党角逐义顺集选区议席但落败。
新加坡管理大学法律系副教授陈庆文指出，自从AHTC今年2月委任一个由三人组成的独立委员会，跟进KPMG会计师事务所有关市镇会已付款项的审查报告结果后，这起官司可谓“意料中的事”。
他认为，对工人党来说最坏的情况是三名议员打输官司，加上无法赔偿市镇会所追讨的款额而宣告破产，无法参加下一届大选。“三人之中，只要任何一人因官司破产而无法参加下届选举，都会造成相当大的影响，毕竟他们都在工人党内担任领导角色。这是短期内有可能引发的严重后果。”
若工人党打赢这场官司，不影响参加下届大选，陈庆文认为长远来看，事件未必会动摇选民对工人党的信心。
陈庆文指出，市镇会的财务风波可追溯到三年前，但工人党仍然在2015年大选保住阿裕尼集选区席位，显示选民始终认为工人党在国会扮演重要角色。“这次事件对工人党来说是个严峻考验，但如果他们能顺利通过，会变得更坚强。”
新加坡国立大学政治系副教授黄奕鹏则认为，这次风波无论在短期或长期都会对工人党造成负面影响。
“短期内，人们将紧密关注案件的发展，加上这是第一次有国会议员因市镇会财务风波被起诉，想必有损工人党信誉。”
黄奕鹏也指出，工人党在2015年大选得票率其实下降，显示工人党在这之前已因风波受到一些打击。“工人党（阿裕尼集选区候选人）在上届大选险胜人民行动党（候选人），如果他们在下届大选的得票率持续下降，恐怕难保国会议席。”
AHTC今年2月委任的独立委员会由高级律师菲立·惹耶勒南（Philip Jeyaretnam）领导，其他两名成员为高级律师斯尼华申（N Sreenivasan）和KPMG合伙人王邦泰。委员会负责跟进KPMG有关市镇会已付款项的审查报告结果，并在必要时采取行动，包括法律行动。
委员会上周五也申请传讯令状（writ of summons），要求暂停AHTC和FMSS之间的另一项仲裁案。这起仲裁案涉及FMSS向AHTC追讨在两个合同下所提供的服务赔偿。第一个合同是从2011年7月至2012年7月，第二个则是从2012年7月至2015年7月。
独立委员会认为，由于刘程强和林瑞莲在违反受托责任的情况下签署合同，所有付给FMSS的款额应作废；同时，委员会也指AHTC与FMSS签署的合同应被撤销，因此要求暂停两者之间的仲裁。
此案审前会议将在8月10日进行。
