政府过去曾反对采纳口供录像，认为这并非万无一失的做法，但在谨慎衡量其利弊后，立场已有所改变，并在日前展开公共咨询，以在落实新措施前，确立口供录像的法律效力。
内政部长兼律政部长尚穆根昨天在义顺举行的社区活动场边，谈及拟议的刑事程序法（Criminal Procedure Code）修正内容。
律政部本月24日展开一个月的公众咨询，公布有关刑事程序法和证据法（Evidence Act）的50项修订建议，包括允许调查人员摄录盘问嫌犯和证人的过程。
尚穆根也是义顺集选区议员。他说，多年来国会对于口供录像能否达到理想效果的讨论，一直存在两个观点，而执政党和反对党的律师议员都曾提出建议，希望政府采纳摄录口供的做法。
他说，警方和总检察署参考其他司法管辖区的口供制度后，认为口供录像在我国应该行得通，而决定付诸行动。
尚穆根说：“整个落实过程需要分阶段和花一点时间完成，因为有关当局需要打点后勤工作，还需要培训盘问者。”
根据拟议的新条例，调查人员一般可按情况决定对口供进行笔录或摄录，仅有一些指定罪行将强制摄录。
录像将协助法庭就盘问过程，以及盘问者和被盘问者的举止，判断有关口供可否受理及其重要程度。
尚穆根说，律政部提出的修订建议影响范围广泛，而且都经过长时间的深思熟虑，尤其是对弱势受害者的保护。其中一个例子，是从报案阶段就自动禁止泄漏受害者身份。
