心理卫生学院精神科医生今年3月的报告显示,尼日利亚籍毒贩伊莱舒克武在童年目睹部族发生残杀后,患上创伤后压力心理障碍症,贩毒被捕后得知可被判死刑促使他病发,进而可能在录口供时为保命而谎话连篇。




一份今年才出炉的精神报告促使最高法院上诉庭罕见地下令检讨它两年前的裁决,让已被定罪而可能面对死刑的毒犯翻案。


虽然强调已定夺的案件一般上就得终结,可是最高法院上诉庭基于尼日利亚籍伊莱舒克武(Ilechukwu,商人,32岁)的案件出现特殊发展,即一份看似对他有利的精神报告,所以罕见地批准这名被判走私两公斤冰毒罪成的被告翻案。被告律师是在今年4月提出刑事动议,最高法院上诉庭日前审理后于前天发表裁决。


心理卫生学院精神科医生今年3月的报告显示,伊莱舒克武在童年目睹部族发生残杀后患上创伤后压力心理障碍症(post-traumatic stress disorder)。医生认为,伊莱舒克武给中央肃毒局口供时,获知他可被判死刑时,引发了创伤后压力心理障碍症,进而“可能导致他高估了对他生命构成的威胁,并可能促使他为了保命而一派谎言。”


三司在2015年审理控方提出的上诉时,认为伊莱舒克武从录口供到受审时是谎话连篇。例如,伊莱舒克武在录口供时谎称只有一件行李,也没见过女共犯哈米达,更没有去过克拉码头。客观证据却显示伊莱舒克武说法不实。


因此,三司裁定伊莱舒克武一再撒谎,只因他知道自己有罪而要撇清关系,于是推翻高庭判他无罪的裁决,改判他罪名成立。控方在判刑阶段安排他接受政府医生的精神评估,结果诊断出他有创伤后压力心理障碍症。


三司:不代表被告无辜


基于政府医生的报告是新的证据且表面看来令人信服,所以由赵锡燊法官、潘文龙法官及郑永光法官组成的三司,决定进一步了解伊莱舒克武的精神问题,能否为他的谎言提供合理解释。


最高法院上诉庭在判词中说:“心理卫生学院报告迟至判刑阶段及在控方要求的情况下才作出,它对我们的裁决有重要影响完全是偶然的。”


不过,三司说批准伊莱舒克武翻案,并不等于他们接受政府医生对伊莱舒克武的诊断或他录口供时受此精神问题影响。“同样的,我们也不是暗示他是无辜的。”


三司指示把案件交给原本承审的高庭法官,让他听取政府精神科医生的证词,并由高庭裁定伊莱舒克武是否有创伤后压力心理障碍症以及在他录口供时对他的影响等。之后,三司将聆听控辩双方就高庭的看法作陈词,以及对三司两年前改判伊莱舒克武有罪的裁决有何影响。


伊莱舒克武在2011年11月13日,在克拉码头一带将一个黑色行李箱交给女共犯,但他否认知道箱子装有1.963公斤冰毒。凡走私超过250克冰毒者可被判死刑。