虚报员工人数和费用 骗取PIC津贴律师被罚款

国内税务局主控官说，被告是有经验的律师，他了解法律，但却违法。事实上，被告有上网查看申请条件，清楚自己不符合条件。被告利用儿子和妹妹的名字欺骗津贴。他还叫妹妹撒谎。被告的行为玷污法律专业的声誉。

律师知法犯法，明明律师事务所只有一名员工，却虚报儿子和妹妹是员工，凑足人数，以骗取生产力与创新优惠计划津贴2万4606元。

被告康卡德南（56岁）还虚报花钱购买管理系统软件等，但无法得逞，还因此被法庭罚款4500元和缴付4万9212元罚金。

被告独资经营律师事务所Kanga & Co，他日前承认一项抵触所得税法令控状。

法官昨天下判时说，被告并不是被动的参与者，他还协助案中的顾问公司向当局上诉。幸好当局及时发现，并未发放津贴给被告。

案情显示，被告和“PIC计划推销员”詹德拉（36岁）及其妻子莎迪雅滥用生产力与创新优惠计划（Productivity and Innovation Credits，简称PIC），欺骗政府。詹德拉独资经营顾问公司Paradize Consultancy（简称PC）。

2014年3月，被告从朋友那里听说生产力与创新优惠计划，并上网查看申请条件。朋友告诉他PC有“执照”，能帮公司申请生产力与创新优惠计划津贴。

申请者必须符合条件，其中一项条件是雇用至少三名本地员工，但被告只有一名非正式员工。

被告参加PC主办的讲说会，莎迪雅叫他找多两个名字，并为他们缴付公积金。被告在申请表格填上儿子和妹妹的名字，把他们当成律师事务所的员工。

被告的儿子不知情，他告诉妹妹如果国内税务局向她查问，就说在律师事务所当文员。

此外，被告在申请表格上虚报律师事务所花费1万6010元购买管理系统软件和支付商业发展和行销课程的费用等。PC也开发票给被告，以证明他购买软件等。

根据协议，如果被告申请到津贴，须付PC一半数额。不过，被告的申请被国内税务局拒绝。他协助PC写信上诉。最终，被告申请不到2万4606元津贴。

国内税务局主控官说，被告是有经验的律师，他了解法律，但却违法。事实上，被告有上网查看申请条件，清楚自己不符合条件。

此外，被告还利用儿子和妹妹的名字欺骗津贴。他还叫妹妹撒谎。被告的行为玷污法律专业的声誉。

主控官指出，PIC诈骗案有增加趋势，法庭必须发出明确信息以儆效尤。

另一方面，一名男子史丹利（27岁）也因欺骗PIC津贴被判罚款5000元，并须缴付3万9192元罚金。

被告史丹利案发时独资经营Treasure Max Productions公司。他是被詹德拉招募，参与对方设下的骗局以骗取政府津贴。

詹德拉代他准备和呈交三份申请表格，虚报购买管理系统软件和参加课程等。当局发放2万4606元津贴给他。他也按照协议，支付詹德拉一半数额。

共有18名男女在詹德拉的协助下骗取PIC津贴，而被控上国家法院。康卡德南和史丹利是最后两名被治罪的被告。詹德拉的案件在审前会议阶段。