前座乘客看见同事打瞌睡,要求代对方开车,但对方拒绝。转瞬间,货车失控撞树,把乘客困在车里。货车司机的雇主把矛头指向乘客,指他看到司机打瞌睡却没采取行动,所以乘客也得为车祸负起部分责任。


然而,高庭昨天在乘客洪财天(61岁)的索偿案件中,接受他叙述的版本,即系着安全带的他发现驾着货车的同事廖万意(65岁)打瞌睡,但对方拒绝让洪财天接替开车,也不要停车以让洪财天下车,就在三秒至五秒钟之后,车祸就发生了。


因此,司法委员彭康钊裁定,司机廖万意和所属的公司ABT Medical Products,为这起前年7月20日发生在实里达快速公路靠近汤申路上段出口的车祸负100%责任。


此外,双腿在意外中蒙伤的洪财天昨天获判38万6000多元赔偿。


辩方称司机突失去意识


车祸并非疏忽


辩方不否认须为车祸负责,可是却指洪财天难辞其咎,因为当他发现廖万意出现状况时,理应接过驾驶盘或盯着廖万意驾驶,或者在廖万意拒绝改由他开车时通知上司听取指示,或要求廖万意停车休息。


当时洪财天加入ABT Medical Products才两周,职位是运作部助理,事发不久后就失去工作,如今无业。


辩方不接受洪财天的版本,反而称廖万意突然失去意识,所以车祸并非患有高血压和糖尿病的廖万意疏忽造成的。


货车失控冲上路堤,擦过灯柱,撞上一棵树。强大的撞击力导致那棵树被连根拔起,货车的挡风镜也撞碎了。


货车卡在被撞倒的树干上,呈倾斜状态。廖万意成功离开货车,但洪财天受困车内。


民防部队人员到场后赶忙利用绳索将货车系在附近另一棵树上,防止车身继续倾斜。


洪财天双脚被压伤,右腿短了一截,好几处骨折,走路一拐一拐地,须拄手杖。


诉辩双方的专家都认为,他日后无法从事需要体力的工作,因为他爬楼梯时会感到疼痛。


洪财天通过Clifford Law的薇薇恩(Viviene Sandhu)律师及黄靖宇律师,入禀高庭为他的痛楚、医药费,以及收入损失等索讨66万3000元赔偿。


洪财天于今年1月17日至21日的审讯中称,若不是车祸,他有意工作至70岁,因为要供13岁女儿念大学。(人名译音)