总统选举●合格候选人
受访公众普遍对哈莉玛是唯一符合总统参选资格的消息不感意外。尽管有公众希望民选总统应由人民参与选出，但多个受访者也认为，即便举行选举，同从政经验丰富的哈莉玛比较，民众对另两名参选人较为陌生，他们会处于劣势。
公众杨林（50岁，行政人员）指出：“我觉得即便举行选举，另两名有意参选的对手法立和沙里在背景和经验方面与哈莉玛的差距太大，胜出的机会较小。两人管理的公司股东权益已不符合宪法所要求的5亿元，差距也很大，所以哈莉玛是唯一符合参选资格者，我不感到意外。如果让两人通过参选资格，举行选举，也感觉会像是为了做而做的形式。”
她认为，总统人选要能代表国家，在外交方面维护我国利益，有从政经验的哈莉玛是适合人选，而身为一名女性，可能会有较不一样、柔性的处事方式，在紧张的外交关系方面或许适宜。
另一名受访者林美住（35岁，人力资源执行员）对哈莉玛是唯一符合参选资格的人选不感意外，也不质疑她的能力。
不过，她认为民选总统应该是得由人民参与选择的。政府定的参选资格门槛太高，会限制人选，到最后只有一名合格人选“不战而胜”，而又是与政府有密切关系的人选时，给人的感觉像是“由政府决定的”。
张瑞发（52岁，自雇者）受访时说：“结果是预料之内的，不能投票没有所谓的失望或不失望。总统要形象正面、亲民、有外交经验，哈莉玛应都符合这几点，在三名人选中也是民众较熟悉的脸孔，就已略胜一筹了。”
马来同胞阿思奇（27岁，服务人员）认为，即使举行选举，哈莉玛因“曝光率”高，似乎已占优势。当她知道另两名人选法立和沙里在管理公司方面的条件不符合宪法要求时，她已料到仅有一人最终能符合参选资格。保留选举本来就会限制可参选的人数，对于举行保留选举的必要，她其实有所保留。
结果是预料之内的，不能投票没有所谓的失望或不失望。总统要形象正面、亲民、有外交经验，哈莉玛应都符合这几点，在三名人选中也是民众较熟悉的脸孔，就已略胜一筹了。
——受访者张瑞发
