兄妹同处一屋，妹妹称被哥哥殴打，成功向家事法庭申请个人保护令。法官关心家暴会继续发生，认为哥哥会继续骚扰妹妹，因此下令兄妹两人明年1月回法庭，再由她检讨辅导的庭令。
妹妹称被哥哥殴打，成功向家事法庭申请个人保护令，但法官考虑两人关系恶劣，认为辅导将对他们有益，下令两人到社会及家庭发展部接受辅导。
55岁的哥哥不服，要向高庭上诉。
根据判词，妹妹现年53岁，与哥哥、父亲和女佣同住组屋。父亲前年过世后，女佣也离开，剩下兄妹两人。
2013年，妹妹指哥哥有家暴，申请过个人保护令，但两人后来和解，妹妹就撤销申请。
根据妹妹的说法，今年5月19日，她向哥哥借了400元，偿还拖欠的水电费，说最迟在6月底或7月初归还。
两天后（21日）傍晚，她要出门时，哥哥进房坚持她写借据。她说，等吃晚餐回来再写，但哥哥拒绝，要她即刻写，还不准她离开房间。
她指哥哥当时抢了她的钱包，拿走26元。两人大吵起来，她走去大门，蹲下穿鞋时，哥哥用右手往她右眼挥了一拳。
妹妹报了警，指哥哥后来拿走她手袋里的身份证，拍了身份证，再拿进房间。
警察和救护人员到场后，妹妹通知警员，说身份证被哥哥拿走。警员向哥哥索回身份证，妹妹就送入院。
哥哥否认对妹妹动粗。他说，妹妹个性好斗，他们从小就不合。事发当天，妹妹先用拖鞋打他的手臂，他才用拖鞋反击，打她的前额。
他否认曾拳打妹妹，指医药报告没说她有瘀伤，妹妹也捏造眼睛疼痛的事。
根据妹妹，2013年间，哥哥曾对她拳打脚踢，也抓伤她的手臂，但承认自己也抓伤哥哥。她说，哥哥也骚扰她，叫她“老处女”，说“没人关心你”“没人会帮你，你死定了”等，有时还蹑手蹑脚走向她，再对她大喊大叫，要吓她。
哥哥否认在2013年辱骂妹妹，指她喜欢争吵、激怒他。
根据哥哥，他拿妹妹的身份证是为了处理父亲的遗嘱验证申请。但法官说，他之前已通知妹妹只需要影印本，因此根本不必拿走正本。
国家法院法官在今年7月审理妹妹的申请。她说，兄妹两人的关系恶劣，无法好好沟通，常常争吵，有时还打架。
法官认为，事发日确实出现家暴，因为哥哥致伤妹妹，还不断骚扰她。
兄妹两人都没聘请律师。法官认为，妹妹清楚地提供细节，说法较可靠和一致，并出示证据支持说法。医药报告说她有外伤性虹膜炎，虽然没显示她有瘀伤，但当时她蹲着，哥哥是从侧脸拳打她，所以才没出现瘀伤。
法官关心家暴会继续发生，认为哥哥会继续骚扰妹妹。她发出庭令后，下令兄妹两人明年1月回法庭，再由她检讨辅导的庭令。
