42岁妇女七年前通过人工受孕产下一女，经检验证实女童没有父亲的DNA。妇女在2012年起诉生育中心，索讨至少100万元。


本地首起生育中心错配精子造错胎的乌龙案，双方上个月就赔偿达成协议，了结五年的官司。不过，双方不愿透露赔偿额。


妇女（42岁）在2010年通过人工受孕产下一女，但女童的肤色和血型跟这对夫妻的不同，令他们起疑。


脱氧核糖核酸（DNA）检验证实，女童只有该华族妇女的DNA，没有她德国籍洋人丈夫的DNA。


康生医疗私人有限公司、康生生育中心和两名胚胎学家，承认错把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。妇女在2012年起诉他们疏忽和违反合约，索讨至少100万元。诉辩双方2014年达成协议，辩方同意承担责任。不过，他们就妇女要求承担女童生活费谈不拢，交由法庭定夺。


最高法院上诉庭今年3月裁定女童的生活费不应由辩方承担，因为这有违公共政策。不过，上诉庭认为妇女确实蒙受“遗传关系的损失”（genetic affinity loss），判她在这方面获得等于女童生活费三成的赔偿。


瑞安联财务规划有限公司董事经理吴良蒲估计，在本地养大一个孩子成人，包括教育在内的费用一般约35万元至40万元。


上诉庭把遗传关系损失的赔偿额交由高庭估算，但建议诉辩双方和解。


代表妇女的律师帕拉尼亚潘（Palaniappan Sundararaj）昨天（12月14日）受《联合早报》询问时说，诉辩双方上个月调解成功，但对赔偿额三缄其口。他说：“协议的条件保密。”


为了保护女童，她和妇女的名字都不得报道。目前七岁的她与家人定居中国北京。辩方告诉《联合早报》说案件已终止，它不愿置评。


上诉庭曾说这或是历来最棘手的上诉案，它经过一年半斟酌及诉辩双方数轮陈词才作出裁决。


五司认为，妇女渴望与丈夫生下两人的孩子，这是基本人性，家长与孩子通过血缘连接起来，这样的亲子关系有着深厚的社会与文化意义。因他人的严重疏忽，妇女蒙受损害也承受着严重错误造成的痛苦。他人的误解所带来的耻辱和尴尬，也加重了这样的遗传关系损失。


妇女在宣誓书中说，因女童的不同肤色，公众常投以好奇的眼光，顿时把一家欢乐的时光转为难过的一刻。