男子在签字后才发现，在签下信托声明的那一刻他就变成穷人，失去了当时所有的资产，包括滨海湾两个公寓单位。他以妻子施压、误导等理由，要求高庭撤销该份声明。
母亲遇害出殡才三天，男子还在悲痛期间，他的律师妻子拿着一份她手写的文件，要他签名立信托把资产归一岁半长子，否则赶他出门。他的律师岳父也在旁帮腔，劝他签名。
男子过后发现，他在签下信托声明的那一刻就变成穷人，失去了他当时所有的资产，包括滨海湾两个公寓单位。他以妻子施压、误导等理由，要求高庭撤销该份声明。
法官邓碧云日前发判词裁定男子（33岁，能源公司董事经理）胜诉。
法官相信，他的妻子（37岁，没有执业的律师）在2014年3月26日趁他丧母期间，心情悲痛、脆弱，伺机要他签下信托声明，取得他最多的资产，以便在夫妻感情生变时，能控制男子和他的资产。“她企图这么做——在起诉人脆弱的时刻——让法庭感到震惊。”
由于信托受益人为男子的五岁长子，法官在判词中没公开男子、他的长子及妻子等有亲属关系人物的姓名。
岳父妻子软硬兼施 男子最终签名
男子的母亲2014年3月19日遭杀害，23日出殡。三天后，他与姐姐去见律师了解母亲的遗嘱，当晚妻子要他在一份她手写的文件上签名，声明他毫无条件把他的资产归长子所有，夫妻则是信托人。
男子起初拒签，因而与妻子起争执，但岳父和妻子软硬兼施，他最终妥协。妻子把信托声明锁在她的保险箱里。
妻子之后电邮一名律师，通知对方说男子已立信托，因此已故家婆留给男子的遗产也成为信托资产，即长子是受益人。她也要求律师通知她，地契和现金等遗产几时会到手。虽然她没把电邮发给男子，可是律师在2014年12月的回邮中抄送了一份给男子。
男子知情后就信托声明咨询律师意见，两个月后跟妻子摊牌，并指出他之前看了电邮，才知道妻子有意把信托声明当成法律文件。他说，他当时若有律师提供意见，就肯定不会签名。
男子之后通过律师限定妻子在七天内交出信托声明，以便销毁它。妻子不仅没照做，反而在男子已继承其母在荷兰路的房子设下转让禁令。不过，房子的禁令在同年11月解除。
妻子不久后申请离婚，男子则诉诸法庭撤销信托声明，把长子和她列为答辩人。
男子指出，妻子出示声明文件时说，万一他遭遇不测，长子就不必担心生活没保障。若他不签，就踢他出门。她骗他说信托在他去世后才会生效。他岳父也附和说，那只是一份一般文件，劝他签名。
不过，妻子辩称男子丧母后，表明要把他的财产留给长子，而且也担心他若有不测会有亲戚来争夺他的遗产，所以他要立信托。然而，他继承母亲约3000万元遗产后，利欲熏心而不想长子的信托瓜分他的财产。
法官驳回妻子的辩词，相信男子痛失母亲而情绪低落，受岳父和妻子施压及影响，并在妻子误导下立了信托。妻子曾说，男子对母亲被杀害感到气愤，他的精神状况不适宜立遗嘱。
法官也说，男子处于建立事业的年龄，怎么会把自己所有资产都给儿子，何况他可立遗嘱、购买人寿保险把长子列为受益人等，为长子提供保障。
男子与妻婚姻 不受母亲承认
男子与妻子青梅竹马，双方长辈都认识，但他和女方交往遭到母亲强烈反对，结果双方家长交恶。男子结婚和儿子出世，都不受母亲承认。
男子年幼时就认识妻子，但他们在2011年11月，双方20多岁才成为情侣。五个月后，女方怀孕，男子母亲反对他们的恋情。男子不顾母亲反对，在2012年8月结婚，可是却独自与母亲同住。
即使宝宝出世，母亲也拒绝承认这个孙子，更对外称儿子未婚。
男子自小和母亲相依为命，在父母离异后，他的父亲早逝，母亲独力抚养他成人，母子俩关系非常亲密。他出国就常和母亲为伴，每年一起旅行一两次。他把父亲的遗产交给母亲保管，由她代为投资。
因此，母亲突然惨死，令他悲痛万分。
继承父母遗产 男子身家丰厚
男子身家丰厚，未开始工作就因继承父亲遗产，坐拥滨海湾两个公寓单位。母亲的遗产价值约5400万元，留给他和姐姐平分。
男子在签下信托声明时，已拥有黄金地段滨海湾的两间公寓。母亲的遗嘱则把她荷兰路和武吉知马路的房子等约5400万元的财产成立信托，房地产在她去世25年后才准脱售。他们在这期间，只能从遗产中每月各提取不超过1万元。
男子认为母亲不想他的妻儿继承她的遗产，也担心妻子会觊觎遗产来维持她奢侈的生活，所以姐弟俩在了解遗嘱后，同意不把内容告诉妻子。因此，当他被问及时，就骗妻子说母亲把所有财产作慈善。
然而，他最终向妻子坦承，姐弟俩继承了母亲的遗产，而姐弟俩协议终止母亲的信托，分配她的遗产。
