新加坡康乐俱乐部一名会员在会员大会上的行为招致投诉，俱乐部经讨论后，决定罚他1000元和吊销会籍一年。但高庭裁定俱乐部处理手法看似对他不公，宣判纪律处分无效，会员可获有待估算的赔偿。


康乐俱乐部去年4月16日进行会员大会时，会员特伦斯·薛普森（Terence Shepherdson）在会议主席萨尔布吉特星（Sarbjit Singh）致辞时打断他，要求他按照章程在会议法定人数足够就让会员投票。


不过，萨尔布吉特星坚持在他完成致辞后才投票，并告诉薛普森坐下。他们为此出现争辩，薛普森拂袖而去。


数天之后，三名会员分别写信给俱乐部投诉薛普森的行为，但其中一人在俱乐部处理投诉过程中去世，他的投诉因此被视为撤销。薛普森被告知受投诉，写信给俱乐部回应。


俱乐部投诉委员会去年8月开会处理这两则投诉，并在考虑回应信后，把投诉转交纪律委员会。


俱乐部通知薛普森，他面对两项指控，即在萨尔布吉特星致辞时叫嚣；以及无视萨尔布吉特星要他别打断说话的要求，反而故意起哄。


纪律委员会裁定薛普森的两项指控成立，建议俱乐部罚他1000元、吊销会籍一年。薛普森于是向俱乐部管理委员会上诉。管委会去年底召开会议处理上诉时，其中四名成员回避参加会议，剩余七名成员驳回上诉。


薛普森经加内什律师（Ganesh Ramanathan）代表今年2月入禀高庭，日前获吴必理法官撤销俱乐部对他的纪律处分，也能得到俱乐部赔偿，金额有待估算。


法官发表判词说，萨尔布吉特星要求其中两名和薛普森同属一个角逐选举团队的管委员成员回避处理上诉，担心他们偏袒薛普森。


薛普森抗议说，驳回上诉的七名管委员成员和萨尔布吉特星组成竞选团队，理应也回避处理上诉。


俱乐部辩称，七人当时未和萨尔布吉特星组成团队，当选后应得到会员信任，相信他们会独立行事。


不过，法官说若和薛普森同属竞选团队的成员得回避，俱乐部应一视同仁，让剩余七名和萨尔布吉特星组成竞选团队的成员回避处理薛普森的上诉。


“我认为，非一致的做法对薛普森，若没确实构成不公，也构成表面不公。”