狮城媳妇在婚姻破裂后带着孩子回泰国，如今返新要为4岁孩子争取每月2984元的生活费；前夫则认为泰国生活费没那么高，赡养费应削减至726元。
这名泰国籍女子在2011年年底同新加坡籍男子结婚，他们都是月入上万元的银行职员。四年前婚姻触礁后，两人于2014年2月在泰国申请离婚，已就离婚和孩子抚养权达致协议。
女方去年3月向本地法庭提出申请，向男方追讨孩子生活费及要求分配在本地的婚姻资产。
法官今年9月裁决，孩子的生活费可削减至1500元，由父母各承担一半，男方须从9月30日起，每月支付750元的孩子赡养费，以及向女方偿还所拖欠18个月的1万3500元孩子生活费。
法官也裁定双方婚姻资产六个月内出售后六四分账，女方份额较多。男方不服所判提出上诉。根据判词，男方认为，泰国的消费水平比新加坡来得低，孩子的生活开销不会太高。
例如，妻子声称孩子每月奶粉钱需187元，丈夫则认为，当地有较便宜的选择，16元就足够。
另外，男方认为，孩子已长大，无需穿纸尿片，也不必上昂贵的幼儿园和增益课程。他也指出，女方所指的孩子保姆，其实是全家佣人，费用应由女方一家六人共同承担。
男方因此坚称，孩子每月生活费顶多只需726元，而女方有能力承担这笔费用，他自己只需支付孩子每月200多元的保险费即可。
法官在判词中写道，这对夫妻都是高薪族，孩子虽住在泰国，不表示就得降低生活水平，基本生活用品、教育等费用，仍是必要的，决定只将女方对孩子生活费的预估削减约一半。
法官也认为，男方支付所谓孩子的保险费，其实是一份储蓄保单，主要为孩子累积教育费，不应归入孩子的日常生活费用。
