窜改《联合晚报》封面标题的梁益洲，昨午通过其面簿留言表示：“我错了，对不起，我是无心的！”


窜改《联合晚报》封面标题的梁益洲，昨午在面簿认错和道歉，他也发誓以后不贴任何有关类似的贴文。


《联合晚报》上周五有关城市丰收失信案的封面头条标题被网民恶搞，原本的标题是“避过加重刑罚……律师：过时法律‘救’了他们”，但网民却将“过时法律”改为“行动党律师”，并通过“议论政策论坛”面簿群组散播开来。


总检察署昨天（2月6日）已就此事致函在面簿发贴文的梁益洲（译音，Neo Aik Chau），表示当局将以藐视法庭为由采取行动。


总检察署说，任何藐视法庭的形式可损害新加坡司法制度的正当性。该署将毫不犹豫对付藐视法庭者，包括在必要时展开藐视法庭的聆讯。


此事引起网民热议，一些网民甚至到梁益洲的面簿留言，说他因此事“一贴而红”。梁益洲则在昨午12时48分，通过其面簿留言表示：“我错了，对不起，我是无心的！”


他说自己有话直说没想太多，什么都想公平与公道，现在自己真的错了，对不起。“我发誓不post（贴）任何有关这样的东西了，原谅我吧！”


梁益洲在自己面簿发言前，昨早也曾分别发贴文到“天下为公”和“2018不吐不快”的面簿专页称自己做错了。


他在三小时内连发三个贴文都强调自己无心，也没有想过要藐视法庭，只是个人想法，“对不起大家”。


据梁益洲的面簿资料，他中小学就读于宏茂桥的邻里学校，中学毕业后到勿洛工艺教育学院念书，过后再到设计艺术学院求学。


会计与企业管制局（ACRA）记录也显示，梁益洲是一家贸易公司的经理，记者根据地址走访时，发现它是在蔡厝港德惠巷组屋区的一家商品店。


梁益洲的父亲受访时表示，商品店虽然是用儿子名字注册，但其实是他和妻子在打理。


针对窜改标题一事，不愿具名的他表示自己也拿儿子没办法，并形容儿子是“假厉害”。他当场也跟友人发牢骚，抱怨儿子每次都不听他的劝告，这次终于闹出事情。


他也表示，自己和妻子不跟儿子同住，平常很少见到对方，但每次上门去探望时，儿子都关在房间里，是典型的低头族。


针对梁益洲在面簿的道歉，总检察署发言人受询时表示，当局正在探讨这起案件。