妇女上榜鹅组屋住家找无牌美容师打针除皱纹，每次付费250元，后来妇女声称该美容服务使脸部发炎、敏感和起疹，于是起诉美容师索赔25万元，但被法庭指乱打官司驳回指控。
涉案美容师梁亚鸾过后被控抵触卫生产品法令和医药注册法令，共四项控状。她认罪后被判罚款4500元和坐牢两个月，已缴付罚款的她对两个月监刑提出上诉，目前保释在外。
根据国家法院判词，被告在榜鹅域第110A座组屋的住家提供美容服务，为上门顾客注射皮下填充剂。2014年2月，卫生科学局接获情报后，与卫生部人员上门搜查被告住家，结果找到大量使用过的填充剂针筒，以及写上74名顾客资料的纸张。
调查显示，被告并非注册医师，为顾客注射皮下填充剂抵触了医药注册法令。
在2012年至2013年3月期间，一名叫关娜的妇女定期找被告提供打针注射服务，为她去除额头、脸颊上的皱纹，每次付费为250元。
岂料，在2013年3月13日接受注射后，关娜声称自己脸部泛红、发炎和起疹。她找被告对峙，要求被告告知给她注射了什么产品。
根据判词，代表律师指出，被告所使用的产品来自一家知名的意大利公司，而且生产商也告诉她产品符合欧盟安全标准，不是危险产品，被告也声称在香港曾接受数名意大利籍医生培训，学习如何妥善注射产品。
卫生科学局指出，被告所使用的产品并非当局批准的注册产品，经化验后被评估为是高风险产品。
被揭重复用使用过的针筒
根据判词，另一名黄姓女子想要让鼻子更好看，经朋友介绍后找上被告，让被告为她的脸颊与鼻子打针，注射填充剂。
被告完成注射后，把用过的针筒留下来，再用订书机重新包装，准备在黄小姐下次上门时再度使用。过后，当局上门搜查被告的住家，找到好一些被重新包装的针筒。
代表律师为被告求情时称，被告从来没有骗顾客她是注册医生，顾客也没有这么以为。
律师也称，被告从来没有重复使用针筒，她所使用的针筒原本就是可以重新使用的，曾接受训练的被告也懂得如何安全地使用产品，多年来没有顾客受害。
律师称，投诉脸部发炎、起疹的关娜，其说辞不可信，因为她另有目的，即入禀法院要向被告索讨25万元的赔偿金，但这起官司已被法院驳回，关娜被指是胡乱提出诉讼。（人名译音）
