通风不足 空间狭隘 格局围蔽 双溪登雅“动物之家”业者批俨如“牢狱”

新设施将有20座两层楼建筑，首两个阶段已竣工，最后阶段今年内落成。约10个动物福利团体和收容所，准备年中入驻；但一些业者数周前参观设施后在社交媒体上载照片和贴文，对设计表达不满。

政府在双溪登雅兴建的全新动物设施引起争议，部分流浪动物收容所业者指新环境通风不足、空间狭隘，围蔽式的格局，让动物犹如坐困“牢狱”。

业者表示，既然无法改变现状，为照顾好动物的福利，会尽量改善个别单位的环境，但装修费用可达数万元。他们下周四将同农粮兽医局开会，希望能降低租金、押金及杂费等费用，否则小型收容所业者或难以持续经营。

农粮局受询时说，在设计和建造新设施的不同阶段里，曾多次征询业者意见，而就设计格局做调整时，也已将不同建议纳入考量。当局会继续同业者探讨解决方案。

坐落西部双溪登雅的新设施“动物之家”（The Animal Lodge）占地三公顷，全面启用后，收养的动物数量将达7000只。它主要供位于巴西立、罗央、实里达的动物福利团体和收容所，以及宠物繁殖及寄宿业者租用。不少业者是因土地租约将到期而须搬离现址。

新设施将有20座两层楼建筑，首两个阶段已竣工，最后阶段今年内落成。约10个动物福利团体和收容所，准备年中入驻。但一些业者数周前参观设施后在社交媒体上载照片和贴文，对设计表达不满。

据知，每个单位面积约相当于一间五房式组屋，租金和杂费分别为1000多元和400元。一些业者表示，新单位租金虽比他们现有的低，但空间缩减一半至三分之二，而迁入之前须承担的开销，让小型业者吃不消。也有收容所因收养较多大型狗，获分配两个单位，往后的租金及杂费会比目前增近一倍。

独立动物拯救人员姚庭峰（48岁，自雇者）在巴西立农道经营收容所，收养30只狗和100只猫。

他说：“单位的天花板高度约2.5公尺，窗口距离地板却有1.5公尺，导致空间局促压抑，通风也不理想，动物面对四面墙，看不到外部环境。整个设施像是‘动物集中营’。

“当局说每个单位可养30只中型狗或160只猫。但我看顶多只能养20只中型狗或100只猫。去年看到设计图后，我们提出改善建议，但当局说只能按不同需求调整单位内格局。”

罗丽玲（49岁）同样在巴西立农道经营收容所，收养160只猫和三只狗，她担心搬入新单位后会很拥挤，一些猫儿或得寄宿其他地点。

“本地天气闷热潮湿，动物挤在狭小空间容易生病，处理不当，还可能引发大规模传染。我已找善心人士赞助冷气机安装费及电费，白天必要时会开冷气。装修、搬迁和手续费，估计需要约五万元。相对知名度较高的动物福利团体，我们这些小型收容所募款不易。希望当局能考虑一些措施，减轻我们的负担。”

另外，罗丽玲也对个别租户得支付约2400元雇用持照电工安装电线提出质疑，认为当局作为业主应承担这笔费用。

新加坡爱狗协会会长杨伟发（49岁）认为，新设施的确不理想，但他对当局要确保设施能容纳所有业者所面对的挑战，表示理解。“几年前听闻政府征用土地，我们几个动物福利团体开始探讨是否要携手竞标土地，打造新设施，但估计需要500万元至1000万元，最后只能作罢。政府出资兴建这座设施，不尽如人意，但唯有走一步看一步，设法善用空间，搬进去后，再继续同当局探讨如何做进一步改善。”

农粮兽医局表示，不同利益相关者对如何改善通风情况，意见分歧。有的希望新单位外墙建得矮一些，但有人担心外墙太矮，雨水会溅入室内。当局设计单位时已考虑到自然通风，同时也确保符合建筑条例规范。

由于部分租户要求安装冷气，有些则要求电扇，当局表示已为每个单位提供电源插座等安排，方便租户日后安装所需要的通风装置。

针对协助租户减轻经济负担，当局表示已提供两个月免付租金的优待，让租户进行装修时，不必同时承担现有收容所和新单位的租金。当局也说，它向动物福利团体和收容所收取租金仅是“收回成本”，这个金额比商业租户所支付的较低，而向租户征收杂费是为应付聘请代理管理设施、清理共同空间及保安方面的开销。

至于确保生物安全（biosecurity）的措施，当局已和租户合作成立安全准则，包括迁入新设施前为动物注射疫苗和植入微晶片，及记录进出设施的人和动物的资料。