五年前借50万元 一再拖欠债务逾400万元 曾秀丽若无力还债或再面对破产申请

放贷人SME Care公司延迟付款的月利率为5.2％，即便名表行创办人曾秀丽的两个店铺以近85万元卖掉抵债，截至去年10月，她还拖欠近370万元。另一方面，朱汉德法官说：“最终，债务从50万元累积到超过369万元4666元93分，看似被咬了一大口。但进入狼窝，是不能期望找到兔子的。”

因藐视庭令被判坐牢两周，但准备上诉的名表行欧佳时（The Hour Glass）创办人曾秀丽，五年前向合法放贷人贷款50万元，因一再拖欠，利息如雪球般越滚越大，连本带利超过400万元。

放贷人SME Care公司延迟付款的月利率为5.2％，所以即便曾秀丽（72岁）的两个店铺以近85万元卖掉抵债，截至去年10月，她还拖欠近370万元。

双方同意以较低的215万元欠额和解（简称“和解额”），但为了债务问题，数次到高庭提出数轮申请。

到头来，高庭法官朱汉德裁定，虽然曾秀丽承认拖欠370万元，但放贷人只能用双方同意的较低和解额，直接向高庭申请要曾秀丽还债的庭令，不能用原有较高的370万元欠额申请庭令。

据了解，SME Care日前已申请到还债庭令，料将执行要曾秀丽偿还215万元的庭令。若无力偿还，曾秀丽可能面对第二次的破产申请。

根据判词，曾秀丽的两个店铺总值比贷款额高，出售的话应可解除债务。

她指放贷人理应把店卖了，但对方驳斥说，是她自己不要早点卖，因为她当时面对破产聆讯，若把售卖所得交给放贷人，将被视为给予对方不当的优惠（undue preference）。

朱汉德法官说：“最终，债务从50万元累积到超过369万元4666元93分，看似被咬了一大口。但进入狼窝，是不能期望找到兔子的。”

根据判词，曾秀丽是自设公司JASC的董事。2012年7月，她用JASC的两个店铺抵押，再以个人担保，向起诉人贷款50万元。

她不断拖欠，2014年9月向高庭申请撤销贷款或调整延迟付款的7%月利率，法官后来把月利率下调至5.2%，但她仍无法偿还。

放贷人采取追债行动。去年6月，上述店铺以85万元卖掉，所得归放贷人。

2017年9月，双方签下和解协议，以免除不便和可能打官司会带来的更多花费。

协议列明曾秀丽欠款369万余元，但双方同意以215万元和解。放贷人当时再借曾秀丽15万元，限她得在30天内缴清和解额；如拖欠，它就有权直接申请庭令，要她立即付清和解额，另加5.2%的月利率。

曾秀丽再度拖欠，却向高庭称被误导和欺骗，才签下和解书，她因此要撤销原来所同意的上述条件。基于这原因，放贷人无法申请相关的还债庭令。

放贷人于是向高庭申请，要求下令曾秀丽还369万余元，却遭驳回。

放贷人向朱汉德法官上诉，还是遭驳回。

但朱汉德法官指出，和解协议就像任何的合约，双方必须履行相关条文，不能单方面更换条文。她既然签了，就不能事后说她不同意了。

他也说，曾秀丽没出示相关详情，证明她受误导和欺骗才签约。

本案诉辩律师分别是Straits Law律师事务所的拉惹加南（Rajaram Muralli）和LawCraft律师事务所的翁福财。

2016年9月，曾秀丽连本带利拖欠澳新银行（ANZ）900万元，被判入穷籍，三个月后与银行和解，撤销破产令。

她和前夫郑晏川医生（73岁）联合创办欧佳时，两人在2010年结束41年婚姻。

2014年，她发大量电邮骚扰前夫，并抄送具诽谤性的邮d件给他人，遭前夫起诉。她后来道歉，前夫决定销案。

曾秀丽过后重犯，被罚款三万元。2016年，两人达成协议，接受通过法庭发出的和解判决，但她继续做出骚扰和诽谤行为，促使前夫向高庭申请给予惩罚。

去年11月被诊断患上重度抑郁症的曾秀丽，屡次违反庭令，高庭最终判她坐牢两周，但她要上诉。

和解协议就像任何的合约，双方必须履行相关条文，不能单方面更换条文。曾秀丽既然签了，就不能事后说她不同意了。——朱汉德法官