因两辆列车都是无人驾驶，“谁该负责”成为这起案件的焦点。然而，随着案件和解，责任归属问题如今没有判决。
去年3月两辆轻轨列车碾死烧腊摊头手，遗孀到高庭追究法律责任索赔，如今已与陆路交通管理局和SMRT取得和解，但双方对和解内容保密。
李运菁（40岁）去年入禀高庭起诉SMRT轻轨及陆交局，为丈夫洪文同（44岁，烧腊摊头手）在轻轨线法嘉站（Fajar）发生致命意外索讨赔偿。然而，她日前已与辩方取得和解。
因两辆列车都是无人驾驶，“谁该负责”成为这起案件的焦点。然而，随着案件和解，责任归属问题如今没有判决。
洪文同去年3月24日凌晨12时42分，在其他乘客都上车后才走上前，这时列车已关门驶离，他接着脚步不稳地走回长凳。岂料，他失去平衡从两个屏障间跌下1.22公尺，落在轨道上。
洪文同跌落后躺在轨道上三分钟，先坐起身，然后滚到一旁去。
第一辆列车凌晨12时48分驶过，当时车上只有一名SMRT员工，他听到声响但不知声音从哪里来。第二辆则在10分钟后进站，这时有职员见到列车晃动像是撞上了东西，这才发现洪文同倒卧轨道上。
研讯时，验尸官马文德发表结论说：“洪文同应该是太醉或因跌倒而感到混淆，未意识到自己处境危险，以致他留在轨道上没有求救也没尝试脱困……种种情况显示，洪文同的死是一起不幸意外。”
洪文同每100毫升血液含有232毫克酒精。相比之下，醉酒驾驶的法定上限为每100毫升的血液里不能含有超过80毫克酒精成分。
李运菁去年出席研讯后说，丈夫死后她必须独自承担家计，照顾三名九岁到17岁的儿女。
李运菁之后通过何进才律师事务所的万胜律师，起诉SMRT轻轨及陆交局疏忽，包括列车的保护开关发生故障，致使列车在碾过来自马来西亚的洪文同后并未停下，酿成他命丧轨道。
辩方当时辩称，洪文同在事发时喝醉，未有注意环境，也没顾及自己的人身安全，才会发生意外。
诉讼在双方没承认责任的情况下和解收场，和解内容保密。
李运菁通过万胜律师说，她对诉讼和解感到欣慰，让这起事故有个了结，她和家人能继续生活。
陆交局发言人告诉《联合早报》说，它会继续与SMRT紧密合作，加强轻轨月台的安全。“这包括在测试中的影像分析系统，它一旦发现轨道上有人擅闯就会通知SMRT职员。”
SMRT受询时说，陆交局的说法，它没有补充。
