四自助团体在同一屋檐下虽好 学者：须顾及各族文化敏感性

四大自助团体联办中心促进种族融合，被学者形容为集中资源的好方法，但若要真正促进种族融合不能操之过急，仍得顾及不同种族存有的敏感性。

根据四个自助团体提供的资料，坐落在义顺11街的“Vibrance@Yishun”联合中心提供一个融合的共用空间。中心会举办一些活动让所有种族参与，例如教育项目，以及生活技能讲座和工作坊等，也会通过一同庆祝文化节庆等来促进种族融合，并提供一个文化鉴赏的平台。

尤索夫伊萨东南亚研究院研究员诺沙里尔·萨阿（Norshahril Saat）说，联合中心能拉近多元社群的距离，“也能让不同团体与彼此分享最佳作业方式，毕竟各团体目前要应对的问题是跨种族的，主要是因不同社会阶级而产生的问题。”

新加坡科技设计大学高级讲师纳斯里博士（Nazry Bahrawi）认为此举值得鼓励，因为这等于认同我国的社会问题并不是以种族为主轴的，否则只会导致人们对不同种族产生既定印象。

常针对东南亚文化与社会发表评论的纳斯里说，尽管民众俱乐部和居民委员会等也力求促进种族融合，但自助团体员工深谙各自种族的文化敏感性，能更好地与各自族群有深入的交流。

“尽管种族不应继续是用来区分你我的指标之一，但深刻了解各自种族的文化习俗和敏感课题还是有价值的。”

李光耀公共政策学院政策研究所的社会研究室主管梁振雄博士认为，自助团体多年来资源分散，也在某种程度上加深彼此间的距离，联合设立中心就能集中资源。

但他说：“不是每项活动都能联办。庆祝国庆和补习班等可联办，但针对特定种族的活动可能涉及敏感课题，还是应由各自团体自行应付；各族群也会觉得较妥善，会较乐意参加。＂

“联合中心是个好的开始，但不能为了达到种族融合的目标就罔顾一些文化差异，硬要各族群一起活动，得看各自族群的接受程度。”

丹戎巴葛集选区议员祖安清心说：“我一直都很支持各志愿福利团体、自助团体和政府的社会服务机构，如社会服务中心、社区发展理事会或联络所等，有更多合作，而四大自助团体合力能集中资源，为各社群带来更大益处。”

目前是政府国会文化、社区及青年委员会成员的祖安清心指出，自助团体当初是为了要更好地服务各自群体的多元需求而设，也成了提升全国社会流动性的重要推动力。

她认为新中心能让自助团体逐渐蜕变为“互助团体”，一同服务整个社群，助各种族培养更密切的关系。